- 290.70 KB
- 2022-02-11 发布
- 1、本文档由用户上传,淘文库整理发布,可阅读全部内容。
- 2、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,请立即联系网站客服。
- 3、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细阅读内容确认后进行付费下载。
- 网站客服QQ:403074932
口语
交际:辩论
一、总体理解:
辩论,也叫做论辩,在民间,人们把辩论叫做“抬杠”,把进行辩论叫“理论理论”。对于辩论,通常有广义和狭义的理解:
狭义的辩论是指一种有明确目的,有准备的与不同观点的争论;而广义的辩论则是指双方或多方因观点不同而产生不同程度上的言语冲突,它既包括有明确目的,有准备的不同观点的辩论,也包括日常生活中由某种分歧而引起的随意性的争执。我们所使用的是广义的辩论概念,即
辩论是一种双方或多方观点对立而产生言语冲突的交际形式
。
二、辩论的类型
实质是演讲的一种特殊方式,演讲者一身兼二任,既要充当辩论的对手,又要将“敌论”和“敌论据”加以批驳,直至把“敌论”驳得体无完肤为止。这是辩论的初级形态。
1.
演讲式辩论
辩论正反两方面对垒。阵营分明,围绕某一论题,双方各持针锋相对的两个观点,按辩论程序展开辩论。这是通用的辩论形式。根据双方各出人数的多少可分为“
2
︰
2” “3
︰
3”“4
︰
4”
辩论形式。目前“
4
︰
4”
式被广泛采用。
2.
对抗式辩论
3.
擂台式辩论
它
指某一辩家或某一辩论优胜团体,为展示自己无坚不摧的辩才,自立为“擂主”,接受客队的挑战,以显示其英雄本色,这种辩论更富有挑战性,戏剧性。因而也更有观赏性。
三、辩论的特点
2.
对抗性
4.
通俗性
3.
思辨性
1.
双向性
1.
辩论前,要做充分准备。
①有针对性
地搜集材料
。
既要搜集能
证明自己观点的材料,也
要搜集能
反驳对方观点的材料。
②选择的事例要有说服力。可以引用名人名言。
③根据观点对材料进行梳理、归纳。如果材料很多,可以把要点记在卡片上。
四、课文提要
2.
辩论时,既要证明自己,又要反驳别人。
①我方陈述时,要充分利用时间,清晰表达自己的观点。
②对方陈述时,要注意倾听,抓住对方的漏洞。
③自由辩论时,进一步强调我方观点,并针对对方观点进行有效的反驳。
四、
课文
提要
五、辩论技巧
1.
化害为利,转败为胜
首先
,镇定自若,创造条件。
其次,抓住转化的关键不放。
第三,坚持不懈,见机而行。
例:电脑时代需要/不需要认真练字
考虑用电脑打字的利害和练字的花费与回报,抓住各自观点的两面,化害为利,转败为胜
辩论中往往有这种情形,对方提出的观点并不完全是错的,而是正误混杂,求同析异则能化解这个难题。求同析异不急着全面反击,而是先肯定对方论点里正确的部分,再抓住其错误的地方加以剖析,在有效的剖析里弄清问题本质。
例:班干部轮流好/竞选好 这一论题在双方阐述观点时定会有一些重叠的论述,这时便需要肯定对方论点里正确的部分,再抓住其错误的地方加以剖析,在有效的剖析里弄清问题本质。
2.
肯定其正,剖析其误
在辩论中,有时争辩的核心问题往往是某一事物的利与害、得与失的问题,根据这个问题,我们在涉及这一类辩题的辩论时,可以针对对方的不同观点,晓以利害,让对方在权衡利害得失关系后,放弃其错误主张,使之与辩者的观点趋向统一。
3.
晓以利害,以情动人
4.
巧设问题,因势利导
司马迁认为:“善战者因其势而利其导”。这句话同样适用于辩论,即善辩者,对对方的观点并不立即反驳,而是利用其中的模棱两可,一步步地引导,最终水到渠成,引出自己的正确观点,否定别人的错误观点,这就是“因势利导”法。
六、辩论计谋
1.
顺其意而用,逆其道而行
《
百战奇法
》
中说:“顺其意而用,逆其道而行之”。意思是说顺从中谋求攻敌之法,在佯顺中将敌人制服。在这里顺敌是为了制敌,而逆势又是借助于顺势,顺逆结合,掌握战争的主动权。
这一军事谋略也可以用于辩论,在发现论敌的意图之后,因势顺从,诱敌深入,一直引向荒谬的极点,然后突然逆转,杀回马枪,击中其要害,置论敌于死地。
事例四:
一个病人进入医院,对护士说:“请把我安排在三等病房,因为我很穷。”
护士说:“没有人能帮助你吗?”
病人回答:“没有,我只有一个姐姐,她是修女,也很穷。”
护士嘲笑说:“修女富得很,因为她和上帝结了婚。”
病人听了护士的讽刺,十分生气,回敬道:“
”
那你向我姐夫要钱吧
在交际活动中,幽默而机智的妙语就像润滑剂,可以融洽双方的感情;坦率而风趣的话犹如开窍药,能够创造神奇的效果。
2.
借用幽默,消窘解困
一天早晨,丘吉尔洗完澡,正在白宫的浴室里光着身子踱步时,有人在敲浴室的门。
“进来吧,进来吧。”丘吉尔大声喊道。
门一开,出现在门口的是美国总统罗斯福。他看到丘吉尔一丝不挂,便转身想退出去。
“进来吧,总统先生,”丘吉尔伸出双臂,大声呼唤,“
”
说完,两人哈哈大笑起来。
事例五:
你看!英国首相对美国总统的‘坦诚相见’,是绝对没有任何一丝隐瞒啊!
在辩论中,常常会遇到一些无礼的诡辩。这些大多是穷途末路,却又很难用真理来驳倒他。这时可以用各路设卡,多方制敌的方法。
3.
各路设卡,多方刁难
事例六:
从前,有位财主,穷人见他都必须低头。有次,一位年轻人见到他后却昂首挺胸的向前走。财主很气愤,骂道:“穷小子,你为何不低头?”
“你有钱,可你的钱并不给我,我为何要向你低头?”
“好吧,我把我的钱拿十分之二给你,你给我低头。”
“你拿十分之八,我拿十分之二,这不公平,我还是不低头。”
“那么我把我的钱拿一半给你,你给我低头!”
“那时候,我和你平等了,为何要向你低头?”
“那么,我把我的钱全部给你,你该向我低头了吧!”
“
”
财主无言以对,尴尬不已。
那我就是财主,你是穷人,你应该向我低头。
面对论敌的攻击,以含蓄、幽默的形式来进行反诘,这一巧妙的反诘不仅能赢得观众的掌声,而且可使寻衅者在被讥讽、嘲弄中无地自容。反诘其实是一种“明知故问”这种方法的特点是抓住论敌观点的要害,单刀直入,从反面提问,答案往往就包含在问话中。
4.
委婉答话,巧妙回击
俄国诗人马雅可夫斯基不太注意仪表。有一次,他戴一顶破帽子外出,一个游手好闲的人嘲笑他:“喂,你脑袋上的那个东西是什么玩艺?是帽子吗?”
马雅可夫斯基应声反问:“
”
事例七:
你愚蠢得连顶破帽子都不认识了?
每个小组任选一个感兴趣的辩题,然后每个人抽签决定做正方还是反方,进行辩论。
电脑时代需要
/
不需要认真练字
人们通过竞争
/
合作取得更大的成功
现代信息交流方式会
/
不会增进人与人之间的理解
不可以说谎
/
可以讲善意的
谎言
1.
辩论前,要做充分准备。
①有针对性
地搜集材料
。
既要搜集能
证明自己观点的材料,也
要搜集能
反驳对方观点的材料。
②选择的事例要有说服力。可以引用名人名言。
③根据观点对材料进行梳理、归纳。如果材料很多,可以把要点记在卡片上。
辩论小结:
2.
辩论时,既要证明自己,又要反驳别人。
①我方陈述时,要充分利用时间,清晰表达自己的观点。
②对方陈述时,要注意倾听,抓住对方的漏洞。
③自由辩论时,进一步强调我方观点,并针对对方观点进行有效的反驳。
辩论小结:
辩论结束后,与同学交流一下,有哪些地方可以做的更好。
1.
听出别人讲话中的矛盾漏洞。
2.
抓住漏洞进行反驳,注意用语的文明。