- 32.50 KB
- 2021-05-13 发布
- 1、本文档由用户上传,淘文库整理发布,可阅读全部内容。
- 2、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,请立即联系网站客服。
- 3、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细阅读内容确认后进行付费下载。
- 网站客服QQ:403074932
2019社会热点类高考作文素材:抗癌药零关税,用开放保民生
导读:4月15日,第二十四届全国肿瘤防治宣传周启动,全国上百万肿瘤患者收到一份大礼包。日前,国务院常务会议决定对进口抗癌药实施零关税。从国家谈判到提高医保大病保险保障水平,再到对进口抗癌药实施零关税,改革马不停蹄都是为了群众看病更加从容。
4月15日,第二十四届全国肿瘤防治宣传周启动,全国上百万肿瘤患者收到一份大礼包。日前,国务院常务会议决定对进口抗癌药实施零关税。这一举措,将打开进口抗癌药进一步降价的空间,为患者带来实实在在的优惠,体现出党和政府的民生关怀,释放出浓浓的民生暖意。
进口抗癌药物多是“天价”,特别是进口靶向药,价格昂贵,一般家庭难以承受,“一人得病,全家返贫”。从印度代购仿制药成为被告、兄弟自制抗癌药救母等新闻事件,屡屡成为民生领域的热点话题。发表在《柳叶刀》上的一项调查显示,2012—2014年间,中国癌症患者的人均就诊支出共计9739美元,77.6%的受访者认为,癌症给患者和家庭带来沉重负担。
2017年12月1日,我国26种进口药品关税统一下调至2%;此次进口抗癌药品降到零税率,就是从群众最关切、最现实的问题推进改革,给群众带来实实在在的获得感。但也有人担心,从2%降到零关税,抗癌药物的降价幅度并不会很大。其实,此次实施的是组合拳,除降关税外,将急需的抗癌药及时纳入医保报销目录,并利用跨境电商渠道,多措并举消除流通环节各种不合理加价。特别是较大幅度降低抗癌药生产、进口环节增值税税负,让群众切实感受药价的降低。
为降低抗癌药物价格,我国还曾启动国家医保价格谈判,以国家的名义与跨国药企谈价,用市场换价格,用团购的方式促降价。经过谈判,与2016年平均零售价相比,谈判药品的平均降幅达到44%,最高的达到70%,大部分进口药品谈判后的支付标准低于周边国际市场价格。此外,今年的《政府工作报告》提出,居民基本医保人均财政补助标准再增加40元,一半用于大病保险。从国家谈判到提高医保大病保险保障水平,再到对进口抗癌药实施零关税,改革马不停蹄都是为了群众看病更加从容,体现着“以人民为中心”的发展思想。
事实上,进口药价格高企,底气来自他们的独创性,而真正从根本上降低药价,关键还在于提升国内药企的创新能力,打破垄断。比如说,国内一类新药盐酸埃克替尼上市,一举打破肺癌靶向治疗长期被进口药垄断的局面,时任卫生部部长的陈竺院士称之为民生领域的“两弹一星”,它上市后的价格比进口替尼低了1/3,上市当年销售额即超过2亿元。实践证明,国产品种创新发展,才有实力挤掉进口抗癌药药价的“水分”。
正因此,在取消进口抗癌药关税、继续扩大开放的同时,还应该为国内药企创造更加公平的竞争环境。现实中,新药审批周期过长,药品采购层层过关、道道设卡,国产原研新药无法快速进入医保目录和医院采购清单……用改革解决深层体制机制积弊,就能在扩大开放的同时增强国内药企的竞争力,增强创新能力、新药研发能力,从根本上降低药物价格,为群众带来更多看得见的实惠。
习近平总书记强调“创新是第一动力”,这一理念同样适用于医药行业。目前,人类还无法攻克肿瘤,离不开全世界协同攻关。在全球抗癌的征程上,中国的开放将激发更多动力,也会贡献更多的中国智慧。
2019社会热点类高考作文素材:环环相扣,污染才能无处藏身
导读:每一起环保事件的发生,都是生态隐患日积月累的集中爆发。环境治理同样是一个治理现代化的课题,唯有用政治生态的天朗气清,才能换来生态环境的天蓝水绿。发展是一项权利,每个地方都有发展的意愿,但为眼前利益而罔顾长远、为金山银山而牺牲绿水青山的做法,显然与发展的初衷相违背。
近日,据央视报道,在山西省洪洞县,一家名为三维集团的化工企业常年违规倾倒工业废渣、排放生产污水,对周边村庄造成严重污染,引发广泛关注。对此,山西省环保厅回应将第一时间开展实地调查,“一查到底,绝不手软”。当地也成立联合调查组,表示将坚决打击污染企业背后的保护伞。相关调查处理正在开展,相信可以很快给公众一个交代。
但是,每一起环保事件的发生,都是生态隐患日积月累的集中爆发。回顾调查过程,人们困惑的是,为何污染企业能在一次次的环保点名中安然无恙?面对废渣污水,村干部为什么会无视农田减产的事实,理直气壮“闻不见味”?这样的现象,反映出环境治理的一些深层积弊。
作为以化工产品为主业的上市企业,三维集团有义务处理生产过程的废料。然而,无论是在落差30多米的深坑中掩埋固体废渣,还是向汾河直接排入工业废水,都显示出企业对于环保责任的漠视。认为被评为优势企业就能“借势而为”,认为租借了土地就可以率性而动,当事企业的环保责任意识之淡薄,令人惊诧。这样的企业能在当地长期存在,说明环境监督在此地存在着明显漏洞。
在这一事件中,当地环保局副局长说被污染是“活该”,道尽当地环保工作的复杂局面。不可否认,环保部门有执法的难处,企业与村庄有利益的纠葛。但是,环境治理能力不足和治理态度不坚决是两回事。越是牵扯众多现实利益的生态事件,越需要环保部门的有力作为。把头埋进沙子里,既不会对污染企业形成有效震慑,更不可能消解人民群众的焦虑。地方政府部门应该认识到,环境监管不能仅仅依靠上级环保部门的督查,而应该切实肩负起主体责任,让每一级政府都成为环境治理的主人翁,最大限度防止污染的发生、降低事故的影响。
从对调查异常警惕的村干部身上,也不难看出基层治理的复杂局面。在不少遭曝光的环保事件中,污染企业在税收、就业等方面的贡献,让少数基层干部难以取舍。应该说,发展是一项权利,每个地方都有发展的意愿,但为眼前利益而罔顾长远、为金山银山而牺牲绿水青山的做法,显然与发展的初衷相违背。在这次事件中,当地基层干部给污染企业通风报信,对村民威胁恫吓,则更有包庇污染企业之嫌。环境治理同样是一个治理现代化的课题,唯有用政治生态的天朗气清,才能换来生态环境的天蓝水绿。
环境保护的落实需环环相扣。以这次事件为例,企业、环保部门、基层干部等各个环节几乎都出了问题。
担负起政府部门的主体责任与企业的社会责任,实现政府与社会的横向互动、中央与地方的上下联动,才能编织出一张严密的环境监管之网,让污染行为无处藏身,护佑美丽中国的建设进程。
2019社会热点类高考作文素材:抢人大战,需要冷静一下
导读:被称为“抢人大战”的人才争夺战抢出了新高度,在天津人才新政出台的96个小时里,30万人一拥而上,网络服务器宕机,大厅排起了长队,天津市政府不得不连续4次调整政策,从“在津无工作、无房、无社保,年龄不超过40周岁的全日制高校毕业本科生可‘零门槛’直接落户”到“必须先调档再办落户”,到后来4天之内办理了322张准迁证,收到1万多份调档函。
这说明,全国各大城市的抢人大战,已经进入到一个更加激烈的阶段。作为直辖市的天津也赤膊上阵,一下把参与“抢人大战”的门槛提高了。在我国现行的户籍管理制度下,天津作为直辖市,虽然没有北京、上海那么耀眼,但天津户口的含金量,一点不比其他直辖市差。这对全国其他城市来说,无疑是一种不公平或者说是不对等的竞争。
别的不说,天津高考的一本升学率就高达25%,而其他地方的高考,一本率一般也只有百分之几。此外,天津本身的高等教育资源也十分优秀,再加上远高于其他普通城市的社会保障和人均收入,天津的竞争力一下就甩开其他城市好几条街。不为别的,仅仅为了给孩子高考增加几倍的能够上一本的概率,就很值得许多家长孤注一掷。这样的优势是其他城市所缺乏的。
当前,各大城市参与人才大战的真正目的,一方面是为了增加城市的人才储备和梯队建设,为创业创新积累人才优势;另一方面则是要保持城市的人口流入率,只有持续不断的人口流入,而且最好是高素质人才的流入,才能确保城市的活力和发展潜力。
但是,把人抢来了并不能真正解决问题。对天津和其他一线城市来说,由于政策门槛的原因,这些城市能够享受到远高于其他城市的综合福利,尤其是高考升学率。这种空挂户口或者高考移民的所谓“人才”,涌入到一线城市,并不能真的发挥人才的作用。
一个城市要发展成为人才高地,最重要的是靠城市的综合环境建设,而这不完全取决于政府政策。人才引进容易,要留下来发挥作用,是更难的事情。这需要一个宽松的创业创新环境,为人才发展提供机会和平台。政府要彻底转变观念,从管理型政府转型为服务型政府,为人才发挥作用提供无微不至的服务,必须精耕细作、久久为功,才能种好这棵梧桐树。否则,人来了,却是英雄无用武之地,一方面耽误了人才的自身发展,另一方面也浪费了宝贵的公共资源,双方都是输家。只有留得下来的才是人才。
还有一点必须指出,各大城市的“抢人大战”,很有可能导致某些负面效应,比如人才结构可能出现的“虹吸效应”,加剧中西部三四线城市和农村地区人才外流。这些地区本就人才稀缺,成为人才净流出地,辛辛苦苦培养的人才,很难回流。这是社会管理者必须要考虑的问题。
所以,某些城市为了抢人而抢人,缺乏人才发挥作用的系统措施,以至于浪费公共资源,浪费人才,带来社会整体效率的低下,已经确实到了需要冷静一下的时候。
2019社会热点类高考作文素材:阴阳合同
导读:针对近日网上曝光的有关影视从业人员签订“阴阳合同”中的涉税问题,国家税务总局已责成江苏等地税务机关依法开展调查核实。如发现违反税收法律法规的行为,将严格依法处理。税务部门的介入,会让此事逐渐明朗,甚至有望揭开一个早已沦为潜规则的“阴阳合同”谜底。
有人说,崔永元“怒撕”范冰冰,或许只揭开了影视明星避税逃税的“冰山一角”。对公众来说,暂且把两人恩怨放一边,是否逃税,才是关乎公共利益的大事。
税务部门的介入,会让此事逐渐明朗,甚至有望揭开一个早已沦为潜规则的“阴阳合同”谜底。正如一些网友所称,崔永元在微博上贴出的“阴阳合同”就是一封举报信,何况他声称有一抽屉这样的合同。对此,税务部门没有缄默,没有置身事外,而负责任地把崔永元的“举报”当成了重要的线索。
值得肯定的是,从无锡市滨湖区地税局调查取证,到国家税务总局责成江苏等地税务机关依法开展调查核实,无不说明税务机关在积极作为,履行法律职责,回应公众的殷切期待。
范冰冰是否逃税?崔永元所晒的“阴阳合同”与她有无关系?须用事实说话,也需用权威调查得出结论。毋庸讳言,在影视圈内,“阴阳合同”早已成为公开的潜规则。早在2011年,《光明日报》就报道,一位制片人向记者透露:现在几乎每个剧组都有一套“阴阳合同”,演员的“阳”合同是骗税务局的“税后”合同,是收税的依据,由剧组代扣代缴,大多按2万元一集的收入交税;“阴”合同,是剧组与演员的私下协议,是真实的薪酬合同,20万元一集,整整相差十倍。
时至今日,“阴阳合同”并未绝迹,反而愈演愈烈,不免让人深思。当事双方之所以签订“阴阳合同”,最直接目的就是逃税。法律明确规定:“纳税人必须依照法律、行政法规规定或者税务机关依照法律、行政法规的规定确定的申报期限、申报内容如实办理纳税申报,报送纳税申报表、财务会计报表以及税务机关根据实际需要要求纳税人报送的其他纳税资料。”作为高收入、高关注度的社会群体,明星更应该依法纳税,尽到应尽的公民义务,履行基本的社会责任。但是,仍有一些明星置法律法规于不顾,逃税,不仅该受到谴责,更应该被追究法律责任。
法律面前,谁都不能享受特权,名气再大,“粉丝”再多,人脉再广,也绝不能凌驾于法律之上。按照国家税务总局的部署,接下来相关部门将在对部分高收入、高风险影视从业人员依法纳税情况进行评估调查的基础上,进一步强化风险防控分析,加大征管力度,依法查处违法违规行为。换言之,国家税务总局“盯”住的绝不是“范冰冰事件”这一个案,而是“部分高收入、高风险影视从业人员”。其实,逃税从来都不是单方面的,“阴阳合同”既牵涉明星,也牵涉制作公司,还牵涉投资方等等,每一个责任主体都不能放过。故此,从个案入手,逐步深入调查,掀起一场全方位的查税行动,显然更值得期待。
多年前,就有人质疑,当明星逃税已成普遍现象,逃税数额高达几百万元,却少有明星因逃税获罪,所有这一切都倒逼我们的执法机关更要有作为。查处一个乃至一批逃税者并不难,难的是如何清理逃税存在的土壤。坚决捍卫法治尊严,坚决维护公共利益,通过严格执法、严加防范,绝不让“阴阳合同”大行其道,不容人少数人占便宜、国家和民众受损失。
导读:针对近日网上曝光的有关影视从业人员签订“阴阳合同”中的涉税问题,国家税务总局已责成江苏等地税务机关依法开展调查核实。如发现违反税收法律法规的行为,将严格依法处理。税务部门的介入,会让此事逐渐明朗,甚至有望揭开一个早已沦为潜规则的“阴阳合同”谜底。
有人说,崔永元“怒撕”范冰冰,或许只揭开了影视明星避税逃税的“冰山一角”。对公众来说,暂且把两人恩怨放一边,是否逃税,才是关乎公共利益的大事。
税务部门的介入,会让此事逐渐明朗,甚至有望揭开一个早已沦为潜规则的“阴阳合同”谜底。正如一些网友所称,崔永元在微博上贴出的“阴阳合同”就是一封举报信,何况他声称有一抽屉这样的合同。对此,税务部门没有缄默,没有置身事外,而负责任地把崔永元的“举报”当成了重要的线索。
值得肯定的是,从无锡市滨湖区地税局调查取证,到国家税务总局责成江苏等地税务机关依法开展调查核实,无不说明税务机关在积极作为,履行法律职责,回应公众的殷切期待。
范冰冰是否逃税?崔永元所晒的“阴阳合同”与她有无关系?须用事实说话,也需用权威调查得出结论。毋庸讳言,在影视圈内,“阴阳合同”早已成为公开的潜规则。早在2011年,《光明日报》就报道,一位制片人向记者透露:现在几乎每个剧组都有一套“阴阳合同”,演员的“阳”合同是骗税务局的“税后”合同,是收税的依据,由剧组代扣代缴,大多按2万元一集的收入交税;“阴”合同,是剧组与演员的私下协议,是真实的薪酬合同,20万元一集,整整相差十倍。
时至今日,“阴阳合同”并未绝迹,反而愈演愈烈,不免让人深思。当事双方之所以签订“阴阳合同”,最直接目的就是逃税。法律明确规定:“纳税人必须依照法律、行政法规规定或者税务机关依照法律、行政法规的规定确定的申报期限、申报内容如实办理纳税申报,报送纳税申报表、财务会计报表以及税务机关根据实际需要要求纳税人报送的其他纳税资料。”作为高收入、高关注度的社会群体,明星更应该依法纳税,尽到应尽的公民义务,履行基本的社会责任。但是,仍有一些明星置法律法规于不顾,逃税,不仅该受到谴责,更应该被追究法律责任。
法律面前,谁都不能享受特权,名气再大,“粉丝”再多,人脉再广,也绝不能凌驾于法律之上。
按照国家税务总局的部署,接下来相关部门将在对部分高收入、高风险影视从业人员依法纳税情况进行评估调查的基础上,进一步强化风险防控分析,加大征管力度,依法查处违法违规行为。换言之,国家税务总局“盯”住的绝不是“范冰冰事件”这一个案,而是“部分高收入、高风险影视从业人员”。其实,逃税从来都不是单方面的,“阴阳合同”既牵涉明星,也牵涉制作公司,还牵涉投资方等等,每一个责任主体都不能放过。故此,从个案入手,逐步深入调查,掀起一场全方位的查税行动,显然更值得期待。
多年前,就有人质疑,当明星逃税已成普遍现象,逃税数额高达几百万元,却少有明星因逃税获罪,所有这一切都倒逼我们的执法机关更要有作为。查处一个乃至一批逃税者并不难,难的是如何清理逃税存在的土壤。坚决捍卫法治尊严,坚决维护公共利益,通过严格执法、严加防范,绝不让“阴阳合同”大行其道,不容人少数人占便宜、国家和民众受损失。
2019年高考最新时评类作文素材:文艺创新要把握时代
导读: 最近,某卫视在一档喜剧节目中播放了两则小品,一个讲述为梦想和爱情奋斗的“北漂”故事,一个聚焦农村小伙与“传销组织”斗争的趣闻。浓厚的生活气息,鲜活的群众语言,令人捧腹,也让人感慨:这样关注小人物、表现真感情的作品,其实可以再多些。
我们常说,文艺是铸造灵魂的工程。优秀的文艺作品能够启迪思想、温润心灵、陶冶人生。但要想实现“成风化人”的作用,首先作品必须能够抵达人的心灵。观众通过文艺作品,看到身边上演的故事,触动心灵深处的情感,才更容易实现作品与人的同频共振。然而,一些文艺创作者总是在故纸堆里找故事,关起门来找灵感,创作出来的东西或是“新瓶装旧酒”,或是脱离实际“假大空”,这样的作品,让人卒读尚且不易,又何谈触动人心?文艺要走近观众、得到观众的认可,就应紧随时代的步伐,以新故事、新表达去打造好作品。
能否植根生活、反映人们内心的关切,检验着文艺作品的含金量。“生活是艺术所以生长的最肥沃的土壤,思想与情感必须在它的底层蔓延自己的根须”。今天的社会生态是文艺创作的时代背景,文艺创作关注脚下的土地、眼前的生活,才能拥有最鲜活的素材,才能成为时代的回响。回想最近一两年受到关注、热议的几部影视作品,大都是表现普通人情感、聚焦现实问题、直击社会痛点。《欢乐颂》中的“海漂”生活,《小别离》中的教育焦虑,《我不是潘金莲》中的官场生态,都或多或少能够触动观众心里的关切。植根生活,抒写生活,把现实投射到作品中去,就能让作品具有更强的传播力和生命力。
文艺要抵达观众,还需创新表现形式,符合人们的审美需求。当下的网络社会特质明显,节奏之快,境况之新,形态之丰富,早已和过去是“两副面孔”。人们在网络上浏览着海量的信息,接受着各种优质文化的浸润,气质形象、审美趣味也都发生着改变。如果文艺作品依然囿于旧有的语言、行为、逻辑和叙事,恐怕难以充分引起互联网一代观众的共鸣。以小品艺术为例,如果还是充斥着无厘头,简单堆砌着各种段子,寄希望于以夸张的动作表情来制造“笑果”,可能还是难以走出“小品越来越不好看”“只有演员笑,没有观众笑”的尴尬。
深挖井才能饮甘泉。文艺创新需要观察时代、了解时代,把握时代的脉动。打造精品力作,只有想象没有行动不行,只有决心没有苦功也不行。艺术创作者沉下心来,仔细观察生活,认真打磨作品、深耕细作,才能为我们的文艺舞台增加更多生动、精彩的中国故事。
2019高考最新时评类作文素材:对“耍赖式”小恶也不能放纵
导读:8月21日,一段题为《G334列车上男乘客霸占靠窗座位不肯让》的视频在朋友圈刷屏。这段视频已经在网络上大火特火,被广泛传播和评论,如何处理这种“装傻耍赖”式的小恶行为,值得相关部门深入思考。长沙新东方高考频道整理了事件背景和时评。
时事评论背景
8月21日,一段题为《G334列车上男乘客霸占靠窗座位不肯让》的视频在朋友圈刷屏。被霸占座位的女乘客要求男子回自己的座位,男子却说:“谁规定一定要按号入座?要么你自己站着,要么去坐我那个座位,要么自己去餐车坐。”乘务员劝说时,男子又装病,以“站不起来”为由,拒绝回到自己座位。经列车长及乘警劝说无果,当事女乘客被安排到商务车厢,直到终点,男子也没有归还座位。目前济南铁路局已介入调查。
时事评论观点
这段视频已经在网络上大火特火,被广泛传播和评论,甚至有网友已经人肉出该男子的姓名和具体身份信息,想必其承受的舆论压力也不轻。虽然说该事件中被霸占座位的女乘客被安排到商务车厢,未受到相关损失,但如何处理这种“装傻耍赖”式的小恶行为,值得相关部门深入思考。
这段视频被广为传播,成为网友关注的热点,说明很多人对这种软抵抗式耍赖行为既憎恶,又无奈,很难有稳妥的处理办法。现实中,如果有人不幸遭遇了类似无赖行为,恐怕只能自认倒霉,尽快想方设法远离这种“垃圾人”。这正是相关部门应思考的关键所在,即理当强化执法措施,对这些小恶行为施加惩戒,倒逼人们讲规则、讲道德。
现实中,很多恶劣行为表现为辱骂殴打他人、强拿硬要、扰乱公共场所秩序等,对这种“积极”违规违法行为反倒很好处理,受害人可以保留证据并报警,民警出警后可以立刻制止并带离现场,情节严重者可予以治安拘留乃至刑事追责。但对于一些“装傻耍赖”式“软违规违法”行为,受害人和执法人员很可能束手无策。
就像G334次列车上发生的这起霸座事件,那名装傻耍赖的男子既不骂人,也不打人,但说话阴阳怪气恶心人,且霸占他人座位拒不归还,尤其是乘务人员和乘警介入后,依然没有妥当的处理办法,只能另行安置被霸占座位的女乘客。也就是说,在守规矩者、执法者与无赖的较量中,前者明显处于下风,甚至是落败,要不是被视频曝光,装傻耍赖的无赖者几乎就是毫发无损获得完胜了。可以说,不少人都有过相似的遭遇,如在公共场所被乞讨儿童或“卖花”儿童围堵、纠缠不放,乘车时被先来者占座不还等等,被骚扰者、被欺负者陷入难言的尴尬与气恼之中,毫无还手之力,最终往往不了了之,自己吃哑巴亏了事。
对这种“装傻耍赖”式的小恶行为,不但受害者打不得骂不得,执法人员也未必敢采取强制措施,否则就可能出现损失未挽回却引火烧身的后果。比如,要是被占座者将占座者强行拉出,或者强行推开“卖花”儿童,一旦给后者带来伤害,就可能给自己招来无尽的麻烦。即便是有权采取强制措施的执法人员,也未必会大动干戈对付这些装傻耍赖者,否则也可能因“执法不当”被追责,于是便出现了守规矩者忍气吞声、一味避让,而耍赖者占尽便宜、毫发无损的局面。
上述视频的广泛传播和网友一边倒谴责装傻耍赖男子的声音,可视为对相关部门长时间漠视此类小恶行为的民意反弹。建设法治社会,维护公众的安全感,就该“不以小恶而纵容”,而应让公义站到守规矩者一方,如支持受害人采取适当的私力救济,支持执法人员采取强制措施,即便给违规者带来一些损害,也应予以包容豁免。
同时,应当对“装傻耍赖”式小恶行为人进行曝光,将其列入黑名单或施加行政处罚,让其得不偿失。这样才能让守规矩者、执法者理直气壮地对“装傻耍赖”式小恶说不,进而树立规则的权威,让社会更有序,风气更良善,公众更安全。