• 75.00 KB
  • 2022-03-30 发布

高考语文作文热点素材柜子安放不下的尊严

  • 3页
  • 当前文档由用户上传发布,收益归属用户
  1. 1、本文档由用户上传,淘文库整理发布,可阅读全部内容。
  2. 2、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,请立即联系网站客服。
  3. 3、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细阅读内容确认后进行付费下载。
  4. 网站客服QQ:403074932
只有比别人更早、更勤奋地努力,才能尝到成功的滋味。“柜子”安放不下的尊严【素材回放】   一个简易门、两扇防盗窗、5厘米厚的岩棉夹心板,这样形似集装箱的“大柜子”,面积只有十多平方米,但却住了十多个人。2016年7月,在北京朝阳区金台路附近,有关媒体记者发现六七个这样的“大柜子”排列在路边,一群务工者在这里起居生活。“柜子”从何而来?这样简易住所是否安全?日前,记者探访了这群在北京生活的“柜族们”。对于靠打工为生的外来农民工来说,微薄的收入要赡养老人、抚养小孩,他们哪里还有余钱租房?据介绍,“柜子”十分拥挤,夏天热得像蒸笼,还充满乱接电线等安全隐患,住在这里的滋味很不好受,但是“柜子”的好处就是价格便宜。如果不当“柜族”,房租高得惊人,外来工又将住到哪里?在房价高企的当下,房租无疑是横亘在低收入外来工面前的一座大山,叫他们如何翻越大山,走出“柜子”,追寻自己的临时家园?老实说,政府和社会都在关注、帮助外来工,特别是帮助他们讨薪、敦促用人单位与他们签定劳动合同等等。这在很大程度上维护了他们的合法权益。但是外来工的生存状态、生活环境仍然令人担忧。我们解读外来工“柜子”安家的新闻,不难发现外来工的生活环境依然十分逼仄。外来工为城市建设、经济发展挥洒了青春和汗水,却只能在形似集装箱的“柜子”饮食起居。如何不让人同情?城市的亲和力、包容胸怀又体现在哪里?曾有媒体报道了部分工厂为外来工提供夫妻房,解决夫妻同城同厂打工,被迫分居的现实问题,改善他们的生活条件,社会反响强烈。但是能够享受“夫妻房”温馨待遇的人毕竟是极少数。当然,我们指望所有老板都良心发现,主动为外来工排忧解难,拿出资金改善外来工的居住条件并不现实。外来工外出租房还要考虑自己的经济承受能力。生活重压之下,外来工的居住尊严只能在“柜子”安放,让人同情,也让人忧虑。【素材解读】3 只有比别人更早、更勤奋地努力,才能尝到成功的滋味。很多进城务工的农民工居所难言体面,对于他们来说,住的怎么样不重要,钱挣到了是最重要。前段时间,媒体曝光北京“柜族”农民工居所,对此,相关部门不能视而不见,应该有所反思,有所行动。一方面,政府部门要把外来工的生活环境质量纳入对企业考核的硬指标,督促用人单位改善工人生活条件、居住条件;另一方面,政府要把对外来人员的关爱下沉,拿出措施改善他们的生活环境、居住环境。比如,根据外来工的分布特点与生活规律,建设收费低廉的外来工公寓,或者向他们提供廉租房、公租房。帮助外来工走出沉闷的“柜子”,重获起码的居住尊严。【适用话题】关爱尊严义务公平反思亲和力包容的胸怀【素材锐评】如何让农民工住得更好农民工当“柜族”,基本上都是出于自愿。吃苦耐劳的劳动者群体进城,就是要赚取血汗钱来贴补家用。如果稍微对自己居所改善而产生了小小的成本支出,都会被视为奢侈。相比于大城市的消费等级而言,每个柜子6元的日租金,让农民工感到无压力。同时,在和用工单位的劳动商议里,“住的怎样”一般都不是核心议题,能有个地方躺下睡觉,就心满意足。多重原因的“将就”,让农民工居所难言体面二字。但,保证农民工保障性质的居住条件,不正是施工单位和监管部门应有的义务吗?仅仅靠一个柜子就能解决吃喝拉撒睡的所有问题,看起来是少花了成本,但必然会导致安全、健康等诸多隐患。如果发生火灾或者群体性疾病,施工方肯定是吃不了兜着走。有人说,农民工愿意住“柜族”,因为这至少比桥洞、高架桥底、公园周边的“以天为被,以地为席”要好很多。现在把“柜族”拆了,工地老板会长期自掏腰包让农民工住更好的地方?答案是不置可否。但这也恰恰说明,农民工在劳动协议中的弱者地位。按照常理,农民工居所应当和工地安全一样,要有安全隐患、环境条件的同等对照,两者的权重理应相同。一旦不达标,监管部门可以责令停工。这也是保证农民工合法的劳动权。但事实上,一些监管部门、施工单位等多方,没有心思和时间考虑到这个环节。此漏洞存在的同时,另一方面存有的民生短板,也并没有及时补齐。很多城市中,公租房、廉租房等民生工程,名义上是对农民工敞开大门,但在操作过程中,总会碰到这样那样的门槛。在一些媒体“公租房申请要办7个证等待90天”的报道中,就看到了一些农民工对于城市体面居所的可望不可及。3 只有比别人更早、更勤奋地努力,才能尝到成功的滋味。追求体面,不是进城农民工的先决条件,但却是这个城市尽可能的供给,这也关乎发展的红利分配。媒体报道中的临沂的“一元公寓”、长春市“工友之家”,这些或依托公益、或附于民生的保障性居所,都给了农民工更多的体面。里面,不乏社会力量的统筹兼顾,也有民生的托底保障。这些,都应当给“柜族”拆后留有更多的想象空间。3