• 322.95 KB
  • 2022-11-20 发布

全国2016年10月自考票据法试题和答案

  • 6页
  • 当前文档由用户上传发布,收益归属用户
  1. 1、本文档由用户上传,淘文库整理发布,可阅读全部内容。
  2. 2、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,请立即联系网站客服。
  3. 3、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细阅读内容确认后进行付费下载。
  4. 网站客服QQ:403074932
绝密★考试结束前全国2016年10月高等教育自学考试票据法试题课程代码:00257请考生按规定用笔将所有试题的答案涂、写在答题纸上。选择题部分注意事项:1.答题前,考生务必将自己的考试课程名称、姓名、准考证号用黑色字迹的签字笔或钢笔填写在答题纸规定的位置上。2.每小题选出答案后,用2B铅笔把答题纸上对应题目的答案标号涂黑。如需改动,用橡皮擦干净后,再选涂其他答案标号。不能答在试题卷上。一、单项选择题(本大题共30小题,每小题1分,共30分)在每小题列出的四个备选项中只有一个是符合题目要求的,请将其选出并将“答题纸”的相应代码涂黑。错涂、多涂或未涂均无分。1.票据权利属于A.物权B.债权C.商品权D.社员权2.票据责任的内容是A.损害赔偿B.支付逾期违约金C.支付票据金额D.返还票据3.属于票据关系的是A.银行汇票申请人与出票人的关系B.票据质权人与承兑人的关系C.支票出票人与付款人的关系D.委托收款背书人与代理收款人的关系4.一金额为58000元的支票出票人和付款人所在地为某市A区,收款人所在地为B区,持票人所在地为C区。因被拒绝付款,持票人对出票人提起诉讼。关于管辖权的说法正确的是A.只有A区人民法院有管辖权B.B区人民法院有管辖权C.只有C区人民法院有管辖权D.A区或者C区人民法院有管辖权5.一银行汇票出票日为2015年3月2日,其提示付款期至A.2015年4月2日B.2015年5月2日C.2015年9月2日D.2017年3月2日6.一商业汇票到期日为2015年1月5日,其提示付款期至A.2015年1月8日B.2015年1月15日C.2015年2月5日D.2017年1月5日浙00257#票据法试题第1页(共6页)\n7.票据行为的文义性表现之一是A.票据行为必须以书面方式进行B.票据行为具有技术性C.票据行为的效力仅依据票载文义而确定D.票据行为具有抽象性8.关于票据行为的性质,我国票据制度采用A.基本行为与附属行为说B.固有行为与限制行为说C.契约说D.单方行为说9.甲在签发支票时将58952元的金额写成了85952元,票据已交付。其后果为A.行为人有重大误解,可以请求法院撤销该支票B.不符合对价原则,支票无效C.甲可以真相对抗持票人,只支付58952元D.票据有效,甲应承担85952元的票据责任10.无民事行为能力人在票据上签章的,其签章A.效力待定B.可撤销C.无效D.有效11.票据行为无效的情形是A.以骗取财物为目的签发票据B.以单纯交付转让票据C.签章不符合票据法规定D.以收取高额费用作为承兑的条件12.乙签发支票给丙,在用途栏中注明“甲付货款”。乙的行为A.构成票据代理,票据责任由甲承担B.构成票据代理,票据责任由乙承担C.构成票据代理,甲、乙对持票人承担连带责任D.不构成票据代理,乙承担票据责任13.空白票据上必须有A.出票人签章B.确定的金额C.收款人D.出票人授权的意思14.汇票出票人为甲,收款人为乙,票据丢失被丙拾得。丙刻制乙的印章在汇票上背书,将汇票交付于丁以支付货款。丁对丙取得票据及刻制乙的印章背书行为不知情。关于丁是否有票据权利,正确的说法是A.丁不享有票据权利B.丁对甲、乙有票据权利C.丁对丙有票据权利D.丁对甲有票据权利15.背书人将被背书人划去,另写他人并签章,此行为构成A.票据变造B.票据伪造C.票据涂销D.票据更改16.票据可更改事项有A.付款人名称B.金额C.收款人名称D.出票日期浙00257#票据法试题第2页(共6页)\n17.票据丧失,失票人通知付款人挂失止付,挂失止付的有效期为自收到挂失止付通知书之日起A.10日内B.12日内C.15日内D.30日内18.一银行承兑汇票出票日为2012年4月10日,付款日期为2012年10月10日。到2014年5月25日未请求付款。此时汇票A.失效B.效力待定C.有效D.只有民法上的效力19.一银行本票出票日为2014年6月3日,其权利消灭时效届满于A.2014年7月3日B.2014年8月3日C.2014年12月3日D.2016年6月3日20.记名汇票、指示汇票和无记名汇票的划分标准是A.对出票人的记载方式B.对收款人的记载方式C.对付款人的记载方式D.对持票人的记载方式21.属于无效票据的是A.票据大小写金额不一致B.出票人在票据上注明不担保承兑C.空头支票D.出票人签发空白票据22.属于汇票的相对必要记载事项的是A.出票人B.付款日期C.收款人D.交易合同号码23.甲以汇票为贷款作质押担保。根据我国票据法,票据质押生效要件是A.甲须和银行签订书面质押合同B.甲作质押背书并将汇票交付给银行C.甲须在汇票上作委任背书D.甲只须将汇票交付银行占有即可24.背书时注明“此为购房款,办理过户后票据权利转移。”此约定A.在背书人和被背书人之间有效B.对被背书人和其他后手发生效力C.导致背书无效D.不影响背书的效力25.票据出票人、收款人、若干被背书人依次为甲、乙、丙、丁、戊,戊又将票据背书给乙。如果乙提示付款被拒绝,乙A.可以向戊、丁、丙、甲追索B.只能向戊追索C.只能向甲追索D.没有追索权26.汇票付款人在作承兑时记载“如果到期时收到出票人资金,同意付款”。根据我国票据法,此记载的效力为A.附条件承兑,承兑有效,条件不发生效力B.附条件承兑,视为拒绝承兑C.附条件承兑,视为拒绝承兑,但条件成就时承兑有效D.附条件承兑,如果持票人接受,承兑有效浙00257#票据法试题第3页(共6页)\n27.承兑的后果是A.汇票付款人从非票据当事人成为票据第一债务人B.汇票付款人从原先普通债务人变为第一债务人C.将原先与出票人的合同义务变成票据义务D.承兑人对持票人负有不可抗辩的付款义务28.票据付款人应当审查A.背书是否连续B.背书人的签章是否真实C.持票人与其前手之间有无对价D.出票人与收款人之间有无真实的交易关系29.持票人应当自收到被拒绝付款的有关证明之日起一定期限内,将被拒绝事由书面通知其前手。该期限是A.3日B.7日C.10日D.15日30.一商业汇票到期日为2012年6月5日,到期当日提示付款被拒绝,持票人追索权的时效届满于A.2012年9月5日B.2012年12月5日C.2013年6月5日D.2014年6月5日二、多项选择题(本大题共5小题,每小题2分,共10分)在每小题列出的五个备选项中至少有两个是符合题目要求的,请将其选出并将“答题纸”的相应代码涂黑。错涂、多涂、少涂或未涂均无分。31.引起票据权利消灭的情形有A.付款人付款B.空头支票C.超过付款日期10日D.票据变造E.除权判决32.我国票据法规定的票据行为包括A.出票B.背书C.承兑D.保付E.涂销33.以下属于对物的抗辩事由有A.票据责任人破产B.票据除权判决已公告C.票据未到期D.票据收款人被更改E.票据行为人签章时无民事行为能力34.票据伪造行为包括A.伪造票据用纸B.在票据上伪造签名C.在票据上加盖伪造印章D.盗用他人印章作背书E.虚构不存在的人名出票35.属于形式背书的有A.转让背书B.空白背书C.委托收款背书D.无担保背书E.质押背书浙00257#票据法试题第4页(共6页)\n非选择题部分注意事项:用黑色字迹的签字笔或钢笔将答案写在答题纸上,不能答在试题卷上。三、简答题(本大题共4小题,每小题5分,共20分)36.证权证券与设权证券有何区别?37.票据行为的解释应遵循哪些原则?38.简述票据抗辩切断的含义及其在我国《票据法》上的体现。39.简述民法保证与票据保证在行为性质上的区别。四、论述题(本大题10分)40.《票据法》第十一条中规定:“因税收、继承、赠与可以依法无偿取得票据的,……所享有的票据权利不得优于其前手的权利。”请解释该法条的含义。五、案例分析题(本大题共3小题,每小题10分,共30分)41.案例:一商业承兑汇票,出票人和承兑人是甲,收款人是乙。丙向丁购买货物,以该汇票付款,丁取得汇票时第一背书人栏有乙的签章,被背书人空白。丁在被背书人栏签名,向甲提示付款。甲称,收到乙通知票据丧失,暂停支付。问题:(1)丁是否是票据当事人?(2)丁以甲、乙为被告提起票据付款请求权和追索权之诉,乙提出反诉,以涉案汇票系其丧失的票据为由,要求丁返还票据。如果乙所述属实,丁是否应当返还票据?(3)乙称自己与丁之间没有交易关系,所以丁不享有票据权利。这个抗辩理由能否成立?42.案例:甲公司称自己是一银行承兑汇票的持票人,现汇票遗失,向A法院申请公示催告。A法院受理,公告期满作出判决,宣告该汇票无效,甲公司有权向支付人请求支付。票据到期日乙公司委托银行收取上述汇票款项,遭拒,承兑银行告知,甲公司持法院除权判决已收取了票款。10日后,乙公司向A法院起诉,认为甲公司申请公示催告的行为侵害了自己的票据权利,要求甲公司赔偿与票据金额相当的利益损失50万元。从票据记载看,此汇票经多次背书,背书连续,最后被背书人是乙公司,乙公司又作委托收款背书。背书日期均未记载。甲公司辩称,除权判决宣告汇票无效,持票人便不再享有票据权利;除权判决已确认甲公司为汇票的合法权利人,所以甲公司取得票据金额有法律依据。问题:(1)除权判决的法律后果是什么?(2)除权判决所依据的理念与票据法法理是否一致?试加以分析。(3)乙公司的起诉是否有法律依据?试加以分析。浙00257#票据法试题第5页(共6页)\n43.案例:一支票出票人为甲,出票日为2013年1月15日,持票人戊于2013年1月17日提示付款,被银行退票,银行在支票上载明理由是出票人账户金额不足。戊当即找其背书人丁要求支付票据金额,经协商,双方签订还款协议,约定3个月内丁付清票款。后丁未全部履行。持票人戊于2013年8月5日向法院起诉,向出票人甲及前手乙、丙、丁索要票据款项。问题:(1)保全追索权的行为有哪些?(2)戊以追索权为由要求甲、乙、丙、丁承担支付票据金额义务,是否支持?试加以分析。(3)戊以票据利益偿还请求权为由要求甲、乙、丙、丁承担支付相当于票据金额的利益的责任,是否支持?试加以分析。浙00257#票据法试题第6页(共6页)

相关文档