- 25.50 KB
- 2021-04-10 发布
- 1、本文档由用户上传,淘文库整理发布,可阅读全部内容。
- 2、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,请立即联系网站客服。
- 3、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细阅读内容确认后进行付费下载。
- 网站客服QQ:403074932
教导处范文之教研组绩效评估工作总结
市二十四中上半年教研组绩效评估工作总结
为了进一步引导学校规范办学行为,提高办学效益,我校于2006年正式启动了《开展教研组绩效评估,提高教研活动的实效性》的研究,通过一年的实践与探索,目前评估方案初步定型,评估过程也形成了规范。回顾今年上半年的工作,有如下一些思考及体会:
一、绩效评估的初衷
实施教研组绩效评价则有利于建立起科学、公正、准确、以发展为导向的评价模式,克服传统鉴定性评价方式的诸多局限性,同时,开展该课题的研究对于完善教育评价理论,促进学校建立自我发展机制,配合新课程改革和素质教育的实施,乃至全面提高学校办学质量有着重大的理论价值和现实意义。
二、有关绩效评估的实践
1、加强课题研究小组的管理,并摸索出有效的运行机制。在修订《教研组评估细则》、《教研组长工作考核评估办法》、《素质教育课堂教学评价标准》的基础上,制定《教研组绩效评估操作方案》和《教研组绩效评估表》,并进一步修订。
2、学习现代先进的教育理论,并聘请有关专家加强指导。
3、重视教研组建设,制定教研组工作绩效评估办法,将教研组的理论学习,教改动态与教学研究纳入考核范围,充分发挥教研组整体功能,推进学科优势的形成。制订了《教研组长工作考核评估办法》、《备课组长职责》及《教研组千分竞赛》、《备课组百分竞赛》等办法,并落实“开展课前说课活动”等有关规定,扎实而有效地组织开展教研活动。本学期的主题公开教学周活动、专题研讨活动以及“备课—上课(听课)—说课—评课”系列活动等开展得有声有色。
4、以教研组为主阵地,进一步加强教学质量监控。加强课堂教学监控,建立完善的课堂教学优化机制,落实好骨干教师听评课制度、青年教师汇报课制度、备课组内研究课制度、校内公开示范课制度、教师课堂教学达标制度和讲课比赛制度;落实单元形成性检测和各年级教学质量检测,及时进行质量分析,有针对性地做好培优补差工作。
5、《教师专业化发展评估》分“自评”和“部门核实”两个阶段进行。其中“自评”要求教师根据自身实际情况进行自我评价,并提供相关数据,“部门核实”要求各教研组、部门根据教师的自评,进行核实并填写“评估表”,分管领导进行复核,最后通过校长办公会审定。
在评估方式上,本次评估对教师进行分年级分学科综合评定,同年级同学科横向比较,统一平衡,使教师既看到自身的进步,同时也大致了解自己在横向比较情况,形成良性的激励机制。
6、以教研组为主阵地,做好课题研究进程中的各项工作。重视过程管理,及时调整评估体系,在研究流程的每个阶段都能做到有计划有检查,有分析,有反馈,有记录。
7、注意收集各类资料,并及时做好阶段性总结,认真撰写论文。
三、2007年上半年绩效评估的结果
2007年上半年办学绩效评估结果分三个等级:达标优秀奖、达标奖、未达标。七个教研组中,获得达标优秀奖的有2个,5个获得达标奖。学校按照等级予以奖励。
四、2007年上半年绩效评估的成效
首先,通过开展教研组绩效评估,推进学校深化教育改革,促进学校建立自我发展机制,打造学校特色,提高办学效益。
其次,通过评估和奖励,促使教研组和教师脚踏实地落实各项基础工作,同时争取出采,获得成效成果。
第三,我校被评为广西教育科学“十五”规划A类《学校发展性督导评估研究与实践》优秀实验学校,我校有1篇论文获得广西教育科学“十五”规划A类《学校发展性督导评估研究与实践》阶段性研究成果二等奖,3篇获得三等奖,李建华校长获优秀个人称号。
因此,从评估的结果看,制约作用、导向作用、激励作用基本上发挥得较好,评估的目的基本达到。
五、在今后的工作中,还需改正以下不足:
1、部分教研组研究的目标尚不够明晰。
2、论文、案例的上报还存在拖久的情况,特别是在案例的数量上还不够多,类型上少而单一。
3、为课题服务的理论书籍库、理论资料库尚未建立,课题组资源共享的局面还没有形成。