• 56.50 KB
  • 2021-08-26 发布

2020-2021学年高中历史人教版必修一课时分层作业4明清君主专制的加强

  • 4页
  • 当前文档由用户上传发布,收益归属用户
  1. 1、本文档由用户上传,淘文库整理发布,可阅读全部内容。
  2. 2、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,请立即联系网站客服。
  3. 3、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细阅读内容确认后进行付费下载。
  4. 网站客服QQ:403074932
课时分层作业(四) (限时 20 分钟) 1.明朝初年,中国传统政治制度发生了重大变化。这主要表现在废除了( ) A.科举制 B.察举制 C.监察制度 D.丞相制度 D [明朝初年,中国传统政治制度发生了重大变化,主要表现在废除了丞相 制度。] 2.《明史》记载:“成祖简翰林官直(值)文渊阁,参预机务……其时章疏直达 御前,多出宸(帝王)断。儒臣入直,备顾问而已。”可见,当时内阁阁臣的职责是 ( ) A.参与机务,批答章疏 B.参与决策,传达公文 C.参与政务,充当顾问 D.参与政事,主管文教 C [依据“参预机务”“备顾问而已”可知,当时内阁阁臣的职责是参与政 务,充当顾问。] 3.明朝内阁制在我国政治史上是一次前所未有的探索。“内阁”是( ) ①内侍机构 ②君主专制产物 ③决策机构 ④制约皇权的工具 A.①② B.②④ C.③④ D.②③ A [内阁是辅助明朝皇帝处理政务的临时性机构,属内侍机构,故①正确; 内阁服务君主,加强君主专制,故②正确;内阁不具备决策权,故③错误;内阁 有利于强化皇权,故④错误;A 项符合题意。] 4.“其制无公署,大小无专官。直庐始设于乾清门外西偏,继迁于门内,与 南书房邻……其大臣惟尚书、侍郎被宠眷尤异者,始得入,然必重以宰辅。”材 料中所述的机构应是( ) A.枢密院 B.中书省 C.内阁 D.军机处 D [本题主要考查清朝军机处。“南书房”是清代官署名,A、B 两项时间不 符,排除;由“其大臣惟尚书、侍郎被宠眷尤异者,始得入,然必重以宰辅”可 知该机构成员是由皇帝的亲信组成,应是军机处,故,排除 C 项,选 D 项。] 5.清朝雍正皇帝设立军机处,协助皇帝处理军国大事,目的是( ) A.加强君主专制 B.扩大地方权力 C.削弱宰相地位 D.改良科举制度 A [清朝雍正皇帝设立军机处,协助皇帝处理军国大事,使军国大事均由皇 帝一人裁决,故目的是加强君主专制。] 6.对比清朝内阁与军机处的办事程序,从中可以得出的结论是( ) 内阁办事程序 通政司——奏折至内阁——内阁票拟——交皇帝御览—— 皇帝朱笔改定——将谕旨下发有关衙门施行 军机处办事程序 从奏事处拿到官员奏折——军机章京将奏折送军机大臣阅 览——军机大臣向皇帝请旨——军机处拟好谕旨——再由 军机大臣交皇帝御览——皇帝朱笔改定——将谕旨下发有 关衙门施行 A.内阁的办事流程更精简 B.军机处有很强的保密性 C.内阁能有效地牵制皇权 D.军机处使专制皇权加强 D [图片显示,军机处和内阁相比,皇权更加集中,故 D 项正确;军机处和 内阁相比,办事效率更高,A 项错误;材料没有体现出军机处的保密性,B 项错 误;内阁属于皇帝咨询机构,不能牵制皇权,C 项错误。] 7.陈登原在其《国史旧闻》中曾对我国古代某一制度有很恰切的描述:“尚 书虽为政务之官,反不如代笔人之楼台近水,于是密勿献替(备顾问),秉笔票拟, 反为握权衡之现实。”该制度( ) A.是封建选官制度的一大进步 B.确立于明太祖废除宰相制度 C.体现了君主专制进一步强化 D.加强了中央政府对地方控制 C [材料“备顾问”“秉笔票拟,反为握权衡之现实”反映了明朝内阁的职 权,内阁制度随着皇权的高度强化而建立,权力的来源由君主所授予,事无大小 内阁都要秉承君主的旨意行事,遂成为君主加强专制的工具,故选 C 项;内阁制 并非选官制度,排除 A 项;明太祖废除宰相制度,但内阁制度是明成祖建立的, 排除 B 项;内阁制不涉及中央与地方关系,排除 D 项。] 8.王昶在《军机处题名记》所载:“内而六部各卿寺及九门提督、内务府太 监之敬事房,外则十八省及边疆将军、办事大臣,迄于属国,有事无不综汇”。 材料表明军机处( ) A.具有较高的行政效率 B.是国家重要的监察机构 C.是权力最大的决策机构 D.是国家重要的军政部门 D [A 项在材料中无体现,故 A 项错误;军机处不是监察机构,B 项在材料 中无体现;材料“有事无不综汇”不能说明军机处就是权力最大的决策机构,军 机处完全置于皇帝的直接掌握之下,辅助皇帝处理全国政事,是皇帝的私人秘书 处,故 C 项错误;根据材料可得军机处总揽全国军政大权,是国家重要的军政部 门,故 D 项正确。] 9.阅读下列材料,回答问题。 材料一 从独相到群相再到兼相,致使相权逐渐削弱,这既是我国集权体制 下的政治制度发展变化的突出特征,也是皇权与相权矛盾运动的必然结果。 ——齐涛《资政通鉴·中国历代政治制度得失》 材料二 其实中国历史上以往一切制度传统,只要已经沿袭到一百两百年的, 也何尝不与当时人事相配合。又何尝是专出于一二人之私心,全可用专制黑暗四 字来抹杀? ——钱穆《中国历代政治得失·序》 (1)根据材料一并结合所学知识,指出“从独相到群相再到兼相”在秦、唐、 明三代的表现。 (2)根据材料二并结合明清相关史实,说明君主专制的强化不能简单地用“专 制黑暗四字来抹杀”。 [解析] 第(1)问考查秦、唐、明三代中央官制的表现。第(2)问,君主专制的 强化不能简单地用“专制黑暗四字来抹杀”是指不能完全否定君主专制的积极作 用或影响,据史实回答即可。 [答案] (1)秦设丞相,辅助皇帝处理全国政务;唐实行三省六部制,相权一 分为三,加强了皇权;明废丞相,设内阁,作为皇帝的顾问机构。 (2)明清君主专制的强化,促进了统一多民族国家的发展,为社会经济的繁荣 和发展提供了可靠的政治保障。