- 1.56 MB
- 2021-06-03 发布
- 1、本文档由用户上传,淘文库整理发布,可阅读全部内容。
- 2、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,请立即联系网站客服。
- 3、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细阅读内容确认后进行付费下载。
- 网站客服QQ:403074932
第
19
课
鞭 贾
【
助读链接
】
一、背景回放
追名逐利的中唐之风
中唐时期社会上流行着一种很不好
的风尚
,
许多官员好高骛远
,
往往认为自
己的才能与地位不相符
,
片面地追求那些
高爵位以炫耀自己。如此之势
,
引起了社会上一种广泛地追逐虚名而不重务实的浮夸之风。针对这种社会现象
,
柳宗元有感而发
,
写下了这篇借卖鞭买鞭之事讽刺世俗之风的文章。
二、文体知识
寓事说理的文体
——
寓言
寓言是文学体裁的一种。它含有讽喻或明显教训
意义的故事。它的结构简短
,
多用借喻手法
,
使富有教
训意义的主题或深刻的道理在简单的故事中体现。中
国有许多著名的寓言故事如
《
揠苗助长
》《
自相矛盾
》
《
郑人买履
》《
守株待兔
》《
刻舟求剑
》《
画蛇添足
》
等
,
古希腊
《
伊索寓言
》
中的名篇
《
农夫与蛇
》
在世界范围内享有很高的知名度。
寓言的写作首先要有一个通俗简单的故事。精彩的故事是寓言成功的开始
,
寓言的篇幅短小
,
其目的是寓事说理。通过讲述故事来达到说理的最终目的
,
故事情节设置的好坏关系到寓言的未来。
其次
,
一个简单明白的道理是寓言必不可少的组成部分。蕴含一个怎样的道理
,
既要联系到作者的写作意图
,
也要依据故事情节的发展来决定。
【
拓展链接
】
历代名人对柳宗元的评价
1.(
其文
)
所贵乎枯谈者
,
谓其外枯而中膏
,
似淡而实美
,
渊明、子厚之流是也。
——
苏轼
2.
天于生子厚
,
禀予独艰哉。超凌骤拔擢
,
过盛辄伤摧。苦其危虑心
,
常使鸣心哀。投以空旷地
,
纵横放天才。山穷与水险
,
上下极沿洄。故其于文章
,
出语多崔嵬。
——
欧阳修
3.
唐人惟子厚深得骚学。
——
严羽
4.
柳宗元是一位唯物主义哲学家
,
见之于他的
《
天说
》,
这篇哲学论著提出了“天与人交相胜”的论点反对天命论。刘禹锡发展了这种唯物主义。
——
毛泽东
【
文言归类
】
一、通假字
1.
视其握
,
则蹇仄而不植
(“___”
同“
___”)
2.
则 然枯
,
苍然白
(“__”
同“
___”,_________,
_______)
植
直
速
极短时间
极快速
二、一词多义
三、指出下列加点词的活用类型并释义
1.
名词活用
(1)
余乃召僮爚汤以濯之
( )___
(2)
今之栀其貌
,
蜡其言
( )_______________
_______
(3)
而责其大击之效
( )___________
_____
名词作动词
烧
名词作动词
用栀子染色 用
蜡涂抹
名词的使动用法
使
……
承担
责任
﹒
﹒
﹒
﹒
2.
动词活用
视其握
,
则蹇仄而不植
( )_____
3.
形容词活用
苍然白
( )_____
动词作名词
把柄
形容词作动词
变白
﹒
﹒
四、古今异义
余曷不至于公卿
古义
:__________
今义
:
表示达到某种程度
;
表示另提一事
升级
,
升官
﹒
﹒
五、指出下列句子的句式特点并翻译
1.
则 然枯
,
苍然白
,
向之黄者栀也
,
泽者蜡也。
( )
翻译
:__________________________________________
_____________________________________________
判断句
,“
也”表判断
于是它很快就干枯了
,
又变成白惨惨的样子
,(
原
来
)
过去的黄色是用栀染的
,
光泽是用蜡打出来的。
2.
今之栀其貌
,
蜡其言
,
以求贾技于朝
,
当其分则善。
( )
翻译
:__________________________________________
___________________________________________
状语后置句
,
状语“于朝”置于“求贾技”之后
现在那些粉饰容貌、言语
,
来向朝廷请求任职做
官的人
,
如果职位恰好与其才能相当
,
就很好了。
3.
有富者子
,
适市买鞭
,
出五万
,
持以夸余
,
视其首
,
则拳
蹙而不遂。
(
)
翻译
:__________________________________________
__________________________
省略句
,“
持”后省略宾语“之”
,“
夸”
后省略介词“于”
有富家子弟
,
去市场买鞭子
,
花了五万
,
拿来
(
向
)
我炫耀
,
看看鞭梢卷曲不顺。
1.
下列对课文有关内容的分析和概括
,
不正确的一项是
(
)
A.
本文以“鞭贾”为题
,
揭露了卖鞭人的丑恶嘴脸
,
反映了当时社会相互欺骗
,
不讲诚信的现实。
B.
柳宗元有感于许多官员好高骛远
,
往往认为自己的才能与地位不相符
,
片面追求高爵显位以炫耀自己的这一社会风气的危害
,
借卖鞭者之言讽刺世俗之风。
C.
有个富家子
,
到市场出了五万买了鞭子
,
拿着来向“我”夸耀。可“我”看那鞭子的顶端
,
卷曲不舒展
;
看那手握的地方
,
歪斜不直。
D.
作者认为
,
当今那些粉饰容貌、言语
,
来请求向朝廷献技的人
,
如果职位恰好与其才能相当
,
就很好了。
【
解析
】
选
A
。本文以“鞭贾”为题
,
其实只是文章主旨的一个引子
,
即用卖鞭子人的话来影射当时的官员
,
体现出了作者高超的行文技巧。
2.
本文围绕着“马鞭”写了卖鞭
——
买鞭
——
视鞭
——
濯鞭
——
鞭折。结合文章
,
看看作者从哪些方面写这根鞭子
,
它有什么特点
?
答案
:
寓言主要从三方面对鞭进行了描写
:
①
外表
:“
首”
——“
握”
——“
行水”
——“
节”
——“
举之若虚”
——“
黄而泽”。
②质地
:
其内“空空”
——
其理如“粪壤”。
③使用结果
:“
因大击
,
鞭折而为五六”。
特点
:
这条鞭子没有多大用处
,
华而不实
,
显然不值五万元。但是
,
就因为他的外表
“
黄而泽
”
,
非常引人注目
,
所以
,
被阔少买去。
【
审美鉴赏
】
1.
作者是如何刻画“鬻鞭者”和“富者子”的形象的
?
试简要分析。
【
明确
】
人物
分 析
鬻
鞭
者
诈骗牟利
,
在第一段中紧紧抓住鞭子的质地进行描绘
,
描写了鞭贾者为了卖个好价钱
,
虚假做作
,
表现出装腔作势的丑态
,
抓住鞭贾者的动作、情态
(
“
伏
”“
笑
”“
怒
”
等
),
把鞭贾者虚假的人物形象刻画得形象逼真
人物
分 析
富
者
子
甘心受骗
,
用五万钱买下劣质的鞭子
,
并向作者炫耀夸赞自己买的鞭子色泽美丽
,
即使作者命小童烧开水冲洗了鞭子
,
富者子还是好坏不分
,
甘愿受骗
,
最终鞭子毁坏
,
导致人摔下马来受伤的悲剧发生
2.
本文的写作意图是什么
?
用了怎样的写作手法
?
【
明确
】
(1)
讽刺了那些平庸无能的小人求其过分的欲望
,
告诫人们不要被虚伪所骗
,
更不要被骗后仍执迷不悟
;
暗讽皇帝使空无内物的小人爬上高位。
(2)
采用类比、比喻
(
隐喻
)
的写法。
【
备选要点
】
1.
文章为何对鞭的色泽进行详细描绘
?
有何具体的作用
?
请简要分析。
【
明确
】
当富者子向作者夸鞭之时说到“吾爱其黄而泽”
,
并且还引用了贾者的话
,
当作者“汤以濯之”后
,
即成“枯
,
苍然白”
,
到最后则成“空空然
,
其理若粪壤”。
作者之所以如此详细具体地描绘鞭的色泽
,
其目的是为文章主旨服务
,
使读者首先形成一种主观的感觉印象
,
再在后文进行类比写朝中部分官员的精神实质
,
就显得顺理成章、水到渠成了。
2.
从特点与效用来看
,
鞭子与官员有何对应关系
?
【
明确
】
(1)
鞭的特点
:
黄而泽的外表引人注目。官员的特点
:
今之栀其貌、蜡其言
,
以求贾技于朝者。
它们都会在外美化自己。
(2)
鞭的效用
:
“
然犹持之三年
”“
因大击
,
鞭折而为五六。马踶不已
,
坠于地
,
伤焉
”
。官员的工作能力
:
“
居无事
,
虽过三年不害。当其有事
,
驱之于陈力之列以御乎物
,
以夫空空之内
,
粪壤之理
,
而责其大击之效
,
恶有不折其用
,
而获坠伤之患者乎
!
”
它们的内在都是无能无才。
【
素养提升
】
一、思想启迪
《
鞭贾
》
一文通过买鞭人和卖鞭人的话语
,
进行了巧妙的政治联想
,
紧紧抓住鞭的质地进行描绘
,
并与朝中官员的个人能力紧密地联系起来
,
形成一种强烈的隐喻关系。可以说是对当时官场中个别官员的一种激烈抨击。
【
运用角度
】
虚伪与真实、货真价实、讽刺的力量、自欺欺人、浅薄的危害。
二、写法借鉴
1.
生动的细节描写
运用动作、神态、语言等细节描写
,
使人物形象刻画生动、栩栩如生。为卖一个好价钱
,
鬻鞭者“以五十
,
则伏而笑”“以五百
,
则小怒”“五千
,
则大怒”
,
语句细腻地刻画了鬻鞭者在讨价还价过程中的虚伪、奸诈的形象。
2.
语言简练、生动
比如对鬻鞭者的描写
,
先写他的动作
(
伏
)
、情态
(
笑、怒
),
再写他的语言
,
表现其装腔作势
,
诈骗牟利
,
形象逼真。写富家子
,
用语言描写“吾爱其黄而泽。且贾者云”
,
表现出富家子的浅薄、轻信等特点。
3.
布局巧妙
,
令人赞叹
作者写作这篇寓言时胸有全局
,
布局严谨
,
卖鞭讨价
,
富者子付资
,
审鞭细微
,
试鞭真假
,
鞭折受苦
,
由鞭喻人
,
嘲讽群佞
,
直斥权主
,
跌宕有致
,
理趣盎然。文章表面看写了卖鞭人、鞭子、富者子、贾技于朝的小人
,
乃至公卿
,
暗含皇帝
,
内容庞杂
,
但都以“不当其分”一线贯穿
,
动一子而活全棋
,
结构之精巧
,
令人赞叹。
三、文脉梳理