- 23.00 KB
- 2021-04-14 发布
- 1、本文档由用户上传,淘文库整理发布,可阅读全部内容。
- 2、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,请立即联系网站客服。
- 3、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细阅读内容确认后进行付费下载。
- 网站客服QQ:403074932
科学计划总结之《比较韧性》教后反思
一、给予空间,主动探究
学生的探究空间完全在于教师的控制之中,在我们年轻教师上课的教学中,给予学生的探究空间是很小的,具体的表现就是教师对于学生回答的反馈很“及时”很“到位”,学生的思维一直被约束在教师的言语中,探究空间一般都是偏小的。而在这节课中,我努力地以学生为主体,鼓励学生大胆到进行猜测、验证,留有充分的时空去尝试、讨论、研究,调动学生全员参与、自主探究,让他们充分展示其思维过程,而不是将学生的思维纳入教师的思维轨道,因为只有自己发现并学会的知识才是记得最牢固的。在旁人看来,教师在学生回答后,基本不做什么评价和反馈,而是给予其他的学生更多的思想空间,教师起的只是一个引领和把舵工作。这样,让学生亲历科学探究的过程,主动构建新知。当然,这样也可能出现更多的教师预设外的情况,这就需要教师有良好的课堂控制能力。
二、有效指导,规范解决问题
科学课堂的载体是一个个的活动,而活动的顺利开展有赖于教师的精心组织与指导。因此在课堂教学中,悉心引导学生经历一个科学规范的探究过程,是科学老师不懈地追求。
在教授比较韧性的方法和步骤时,不是一味的教师讲述,而是在学生阅读了方法后,再进行答疑。提出问题后,在小组进行讨论前,我有所停顿,让每个学生都进行个体的思维后,再进行小组的讨论。我觉得这样,小组讨论的有效性也是大大提高的。
三、存在问题
实验中,用到的比较韧性的实验材料,在设置重物时,用砝码,塑料容易断裂,但用比较轻的材料,金属和木都没有明显下降。关于记录,不少同学测量上不够认真仔细,下降距离不够准确,还有记录单位也存在一定问题。