• 224.50 KB
  • 2021-06-16 发布

【数学】2020届一轮复习北师大版综合法与分析法、反证法学案

  • 7页
  • 当前文档由用户上传发布,收益归属用户
  1. 1、本文档由用户上传,淘文库整理发布,可阅读全部内容。
  2. 2、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,请立即联系网站客服。
  3. 3、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细阅读内容确认后进行付费下载。
  4. 网站客服QQ:403074932
第五节 综合法与分析法、反证法 ‎[考纲传真] 1.了解直接证明的两种基本方法:综合法和分析法;了解综合法和分析法的思考过程和特点.2.了解反证法的思考过程和特点.‎ ‎1.综合法 从命题的条件出发,利用定义、公理、定理及运算法则,通过演绎推理,一步一步地接近要证明的结论,直到完成命题的证明,这样的思维方法称为综合法.‎ ‎2.分析法 从求证的结论出发,一步一步地探索保证前一个结论成立的充分条件,直到归结为这个命题的条件,或者归结为定义、公理、定理等,这样的思维方法称为分析法.‎ ‎3.反证法 ‎(1)定义:在证明数学命题时,先假定命题结论的反面成立,在这个前提下,若推出的结果与定义、公理、定理相矛盾,或与命题中的已知条件相矛盾,或与假定相矛盾,从而说明命题结论的反面不可能成立,由此断定命题的结论成立.这种证明方法叫作反证法.‎ ‎(2)反证法的证明步骤是:‎ ‎①作出否定结论的假设;‎ ‎②进行推理,导出矛盾;‎ ‎③否定假设,肯定结论.‎ ‎[基础自测]‎ ‎1.(思考辨析)判断下列结论的正误.(正确的打“√”,错误的打“×”)‎ ‎(1)综合法的思维过程是由因导果,逐步寻找已知的必要条件. (  )‎ ‎(2)分析法是从要证明的结论出发,逐步寻找使结论成立的充要条件. (  )‎ ‎(3)用反证法证明时,推出的矛盾不能与假设矛盾. (  )‎ ‎(4)在解决问题时,常常用分析法寻找解题的思路与方法,再用综合法展现解决问题的过程. (  )‎ ‎[答案] (1)√ (2)× (3)× (4)√‎ ‎2.要证a2+b2-1-a2b2≤0 ,只要证明(  )‎ A.2ab-1-a2b2≤0‎ B.a2+b2-1-≤0‎ C.-1-a2b2≤0‎ D.(a2-1)(b2-1)≥0‎ D [a2+b2-1-a2b2≤0⇔(a2-1)(b2-1)≥0.]‎ ‎3.用反证法证明命题:“已知a,b为实数,则方程x2+ax+b=0至少有一个实根”时,要做的假设是(  )‎ A.方程x2+ax+b=0没有实根 B.方程x2+ax+b=0至多有一个实根 C.方程x2+ax+b=0至多有两个实根 D.方程x2+ax+b=0恰好有两个实根 A [“方程x2+ax+b=0至少有一个实根”的反面是“方程x2+ax+b=0没有实根”,故选A.]‎ ‎4.已知a,b,x均为正数,且a>b,则与的大小关系是________.‎ > [∵-=>0,∴>.]‎ ‎5.(教材改编)在△ABC中,三个内角A,B,C的对边分别为a,b,c,且A,B,C成等差数列,a,b,c成等比数列,则△ABC的形状为__________三角形.‎ 等边 [由题意2B=A+C,‎ 又A+B+C=π,∴B=,又b2=ac,‎ 由余弦定理得b2=a2+c2-2accos B=a2+c2-ac,‎ ‎∴a2+c2-2ac=0,即(a-c)2=0,∴a=c,‎ ‎∴A=C,∴A=B=C=,‎ ‎∴△ABC为等边三角形.]‎ 综合法 ‎1.已知m>1,a=-,b=-,则以下结论正确的是(  )‎ A.a>b     B.a<b C.a=b D.a,b大小不定 B [∵a=-=,‎ b=-=.‎ 而+>+>0(m>1),‎ ‎∴<,‎ 即a<b.]‎ ‎2.已知函数f(x)=-(a>0,且a≠1).‎ ‎(1)证明:函数y=f(x)的图像关于点对称;‎ ‎(2)求f(-2)+f(-1)+f(0)+f(1)+f(2)+f(3)的值.‎ ‎[证明] (1)函数f(x)的定义域为全体实数,任取一点(x,y),它关于点对称的点的坐标为(1-x,-1-y).‎ 由已知y=-,‎ 则-1-y=-1+=-,‎ f(1-x)=-=- ‎=-=-,‎ ‎∴-1-y=f(1-x),‎ 即函数y=f(x)的图像关于点对称.‎ ‎(2)由(1)知-1-f(x)=f(1-x),‎ 即f(x)+f(1-x)=-1.‎ ‎∴f(-2)+f(3)=-1,f(-1)+f(2)=-1,‎ f(0)+f(1)=-1.‎ 则f(-2)+f(-1)+f(0)+f(1)+f(2)+f(3)=-3.‎ ‎[规律方法] 综合法证题的思路 分析法 ‎1.若a,b∈(1,+∞),证明<.‎ ‎[证明] 要证<,‎ 只需证()2<()2,‎ 只需证a+b-1-ab<0,‎ 即证(a-1)(1-b)<0.‎ 因为a>1,b>1,所以a-1>0,1-b<0,‎ 即(a-1)(1-b)<0成立,‎ 所以原不等式成立.‎ ‎2.已知△ABC的三个内角A,B,C成等差数列,A,B,C的对边分别为a,b,c.‎ 求证:+=.‎ ‎[证明] 要证+=,‎ 即证+=3,也就是+=1,‎ 只需证c(b+c)+a(a+b)=(a+b)(b+c),‎ 需证c2+a2=ac+b2,‎ 又△ABC三内角A,B,C成等差数列,故B=60°,‎ 由余弦定理,得,b2=c2+a2-2accos 60°,‎ 即b2=c2+a2-ac,‎ 故c2+a2=ac+b2成立.‎ 于是原等式成立.‎ ‎[规律方法] 分析法的证题思路 ‎(1)分析法的证题思路:先从结论入手,由此逐步推出保证此结论成立的充分条件,而当这些判断恰恰都是已证的命题(定义、公理、定理、法则、公式等)或要证命题的已知条件时命题得证.‎ ‎(2)证明较复杂的问题时,可以采用两头凑的办法,即通过分析法找出某个与结论等价(或充分)的中间结论,然后通过综合法证明这个中间结论,从而使原命题得证.‎ 反证法 ‎►考法1 证明否定性命题 ‎【例1】 设{an}是公比为q的等比数列.‎ ‎(1)推导{an}的前n项和公式;‎ ‎(2)设q≠1,证明数列{an+1}不是等比数列.‎ ‎[解] (1)设{an}的前n项和为Sn.‎ 则Sn=a1+a1q+a1q2+…+a1qn-1,‎ qSn=a1q+a1q2+…+a1qn-1+a1qn,‎ 两式相减得(1-q)Sn=a1-a1qn=a1(1-qn),‎ 当q≠1时,Sn=,‎ 当q=1时,Sn=a1+a1+…+a1=na1,‎ 所以Sn= ‎(2)证明:假设数列{an+1}是等比数列,‎ 则(a1+1)(a3+1)=(a2+1)2,‎ 即a1a3+a1+a3+1=a+2a2+1,‎ 因为{an}是等比数列,公比为q,‎ 所以a1a3=a,a2=a1q,a3=a1q2,‎ 所以a1(1+q2)=2a1q.‎ 即q2-2q+1=0,(q-1)2=0,q=1,‎ 这与已知q≠1矛盾,‎ 所以假设不成立,故数列{an+1}不是等比数列.‎ ‎►考法2 证明“至多”“至少”命题 ‎【例2】 已知a,b,c是互不相等的非零实数,用反证法证明三个方程ax2+2bx+c=0,bx2+2cx+a=0,cx2+2ax+b=0中至少有一个方程有两个相异实根.‎ ‎[证明] 假设三个方程都没有两个相异实根.‎ 则Δ1=4b2-4ac≤0,Δ2=4c2-4ab≤0,‎ Δ3=4a2-4bc≤0,‎ 上述三个式子相加得:‎ a2-2ab+b2+b2-2bc+c2+c2-2ac+a2≤0,‎ 即(a-b)2+(b-c)2+(c-a)2≤0.‎ 所以a=b=c这与a,b,c是互不相等的实数相矛盾.‎ 因此假设不成立,故三个方程ax2+2bx+c=0,‎ bx2+2cx+a=0,cx2+2ax+b=0中至少有一个方程有两个相异实根.‎ ‎[规律方法] 用反证法证明数学命题需把握的三点 ‎(1)必须先否定结论,即肯定结论的反面;‎ ‎(2)必须从否定结论进行推理,即应把结论的反面作为条件,且必须依据这一条件进行推证;‎ ‎(3)推导出的矛盾可能多种多样,有的与已知矛盾,有的与假设矛盾,有的与已知事实矛盾等,但是推导出的矛盾必须是明显的.‎ ‎ 设a>0,b>0,且a+b=+.证明:‎ ‎(1)a+b≥2;‎ ‎(2)a2+a<2与b2+b<2不可能同时成立.‎ ‎[证明] 由a+b=+=,a>0,b>0,得ab=1.‎ ‎(1)由基本不等式及ab=1,有a+b≥2=2,当且仅当a=b=1时,等号成立,即a+b≥2.‎ ‎(2)假设a2+a<2与b2+b<2同时成立,‎ 则由a2+a<2及a>0,得0