（浙江选考2）2020年高考政治二轮复习 加试30分小卷（二） 3页

加试30分小卷(二)‎ ‎1.(2018浙江台州3月选考模拟)马克龙在当选法国总统的首次讲话中承诺捍卫欧洲大陆的价值观,并努力重建欧盟与民众的联系,这是对主张“脱欧”势力的胜利,这不仅让法国松了口气,也让欧洲放下了心。这表明法国总统(　　)‎ ‎　　　　　　　　　　　　　　　　　　‎ ‎①决定国家外交政策　②负责制定和执行国家政策　③拥有完全外交权　④掌管最高行政权力 A.①④ B.①③‎ C.②③ D.②④‎ 答案 A 解析 本题考查法国总统有关知识。马克龙承诺努力重建欧盟与民众的联系等,这体现了①④。②表述错误,法国总理负责执行国家政策。法国总理与总统分享外交权,③表述错误。‎ ‎2.(2018浙江暨阳3月联考)2017年12月21日,联合国大会召开紧急会议,就有关耶路撒冷地位问题的决议草案进行表决,以128票对9票通过决议,认定任何宣称改变耶路撒冷地位的决定和行动“无效”。这表明(　　)‎ A.联合国具有维护世界和平的作用 B.联合国具有推动共同发展的作用 C.联合国大会的决议有法律约束力 D.联合国大会负有维护国际和平与安全的主要责任 答案 A 解析 联合国大会认定任何宣称改变耶路撒冷地位的决定和行动“无效”,这表明联合国具有维护世界和平的作用,A项正确;材料没有体现联合国具有推动共同发展的作用,B项不选;联合国大会的决议并没有法律约束力,C项不选;联合国安理会负有维护国际和平与安全的主要责任,D项错误。‎ ‎3.(2018浙江名校新高考研究联盟3月第二次联考)甲创作完成剧本《大话》,乙经甲允许将该剧本拍成同名电影。但在未经甲、乙授权的情况下,丙根据该电影制作网络剧并在网络传播,丁出版发行了《大话》电影的影碟出售。下列对丙、丁侵权行为认识正确的是(　　)‎ 3‎ ‎①丙侵犯了乙所拥有对《大话》的改编权　②丁侵犯了甲所拥有对《大话》的复制、发行权　③丙侵犯了乙所拥有对《大话》的信息网络传播权　④丁侵犯了甲所拥有对《大话》的放映权 A.①② B.①③‎ C.②④ D.③④‎ 答案 B 解析 ②错误,丁没有侵犯甲所拥有对《大话》的复制、发行权。④错误,丁没有侵犯甲所拥有对《大话》的放映权。题目中,甲创作完成剧本《大话》,乙经甲允许将该剧本拍成同名电影。但在未经甲、乙授权的情况下,丙根据该电影制作网络剧并在网络传播,丁出版发行了《大话》电影的影碟出售,可见丙侵犯了乙所拥有对《大话》的改编权、信息网络传播权,故①③入选。‎ ‎4.(2018浙江嘉兴4月选考模拟)2013年5月10日,赵某提出“除霾新风空气净化器”的专利申请,2014年3月9日,被授予实用新型专利。2015年3月,H公司与赵某签订了专利独占实施许可合同,但知情的S公司仍从赵某处购得该技术并用于生产,遂引发纠纷。本案中(　　)‎ A.S公司属于善意第三人,不构成侵权 B.该专利独占实施许可合同的有效期为9年 C.H公司能以违约和侵权为由起诉赵某 D.该专利保护期截止日是2033年5月10日 答案 C 解析 一般而言,合同违约了,违约一方即侵犯了守约方合法权益,因此违约了也就侵权了,故C项符合题意。S公司由于知情,故不符合善意第三人的要件,A项不选。由于2013年5月至2015年3月已过去接近一年多,所以该专利独占实施许可合同的有效期应不足9年,故B项不选。实用新型专利的保护期限是10年,故D项错误。‎ ‎5.(2018浙江嘉兴4月选考模拟)甲公司发布电视广告,称其有200件某款裘皮大衣,每件价格1万元,广告有效期6天。乙公司于该则广告发布后第3天自带汇票去甲公司买大衣,但此时大衣已全部售完,无货可供。据此判断,正确的是(　　)‎ ‎①甲公司需要承担排除妨碍和赔偿损失的民事责任　②乙公司的购买行为属于承诺　③甲公司构成实际违约　④甲公司可以不承担民事责任 A.①② B.②③‎ C.①④ D.③④‎ 答案 B 解析 甲发布的广告属于要约,因为广告中有价格、数量、期限,足以使合同成立,而乙公司带汇票达到甲公司买大衣,这是承诺,但甲公司无货可供,这违背了其要约的要求,甲构成了实际违约,故②③符合题意。题意与排除妨碍的民事责任无关,①不选。甲公司违约,需要承担违约责任,故④表述不妥。‎ ‎6.(2018浙江诸暨期末联考)2017年6月,美国总统特朗普宣布美国退出《巴黎协定》。奥巴马政府曾在《巴黎协定》框架内做出减排承诺,但国会多数共和党议员有增无减的反对浪潮和两党之争最终使奥巴马政府关于《巴黎协定》的决定被推翻。‎ 3‎ 虽然联邦政府推出了《巴黎协定》,但由于美国施行的是邦与各州分权而治,倾向减排的州开始形成自发市场,美国碳交易市场呈现出以州为单位各自组成的特征,在联邦政府应对气候变化态度消极的情况下,夏威夷等州通过法案,将继续履行减排承诺,努力应对气候变化。‎ 结合材料,运用《国家和国际组织常识》的相关知识,回答下列问题:‎ ‎(1)从美国两党制角度,分析奥巴马政府关于《巴黎协定》的决定被推翻的原因。‎ ‎(2)从“美国国家结构形式的特点”角度,分析为什么在联邦政府应对气候变化态度消极的情况下,还是有夏威夷等州通过法案继续履行减排承诺?‎ 答案 (1)美国实现两党制。虽然两党都维护资本主义制度,但在具体议题上的政策和主张有明显差别,这些差别是充当两党制得以运行的机制,客观上造成了两党的相互牵掣,因此美国民主党和共和党的两党之争最终使奥巴马政府关于《巴黎协定》的决定被推翻。‎ ‎(2)①美国实行联邦制的国家结构形式。在联邦制下,美国联邦和州分享政治权力,联邦政府享有宪法“列举的权力”,州政府拥有“保留的权力”。②联邦与州在各自的权力范围内享有最高权力。联邦政府与州政府之间不是严格意义上的中央与地方的关系,相互之间不得任意干涉。各州有自己的宪法、法律,因此在联邦政府应对气候变化态度消极的情况下,还是有夏威夷等州通过法案继续履行减排承诺。‎ ‎7.张先生婚后多年无子,遂与李女士签订合同,约定李某与他生一个孩子,他支付给李某10万元。一年后,李某生下了她与张先生的孩子,但张先生在孩子出生前因车祸去世。孩子出生后不久,李某手持合同找到张先生的妻子王某,要求其如约支付报酬。王某认为该合同无效,拒绝支付。李某又提出孩子有继承张先生遗产的权利。王某称虽然孩子是张先生的骨肉,但张先生生前没有留下遗嘱,遗产怎么分配自己说了算。‎ 结合所学法律知识,回答下列问题并分别说明理由。‎ ‎(1)张先生与李某签订的合同是否有效?‎ ‎(2)从实体法上说,该孩子是否有继承张先生遗产的权利?‎ 答案 (1)无效。合同法规定,损害社会公共利益的合同无效。张先生与李某签订的合同损害了社会公共利益,因此无效。(或:法律规定有效合同要求订立合同的行为人具有相应的民事行为能力,外在表现行为与内心意思相一致,并遵守法律法规、尊重社会公德,不得扰乱社会经济秩序,不得损害社会公共利益。张先生与李某的签订的合同违反了社会公德,损害了社会公共利益,因此无效。)‎ ‎(2)有。我国婚姻法规定,父母与子女有相互继承遗产的权利;非婚生子女与婚生子女享有同等的权利。该孩子虽是非婚生子女,但与婚生子女同样享有继承张先生遗产的权利。‎ 3‎