- 124.00 KB
- 2021-06-04 发布
- 1、本文档由用户上传,淘文库整理发布,可阅读全部内容。
- 2、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,请立即联系网站客服。
- 3、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细阅读内容确认后进行付费下载。
- 网站客服QQ:403074932
- 1 -
传统文化经典阅读综合练(二)
1.阅读下面的材料,完成(1)~(2)题。(6 分)
子温而厉,威而不猛,恭而安。(《论语·述而》)
子夏曰:“君子有三变:望之俨然,即之也温,听其言也厉。”(《论语·子张》)
人之德性本无不备,而气质所赋鲜有不偏,惟圣人全体浑然,阴阳合德,故其中和之气
见于容貌之间者如此。
(朱熹《论语集注》)
(1) 朱 熹 所 说 的 “ 圣 人 ” 具 体 是 指 , 他 认 为 圣 人 的 外 在 形 貌 是 由 其
“ ”(用材料中的原话)决定的。(2 分)
解析:第一空,材料三的出处为《论语集注》,朱熹这句话其实就是对材料一《论语》中
这句话的注解,其所称“圣人”指的是孔子。第二空,理解了材料三最后一个分句即可得出
答案。
参考答案:孔子 中和之气(每空 1 分)
(2)结合以上材料概括君子的外在表现。(4 分)
答:
解析:解答此题,需要在理解三则材料内容的基础上,进行概括作答。
参考答案:君子的气质高贵而又平和,典雅而又朴实,威严而又亲切(或:君子一般容貌
端庄、温和可亲、庄重威严)。(4 分)
参考译文:
孔子温和而严肃,威严而不凶猛,庄重而安详。
子夏说:“君子有三种变化:远远望去,容貌端庄;接近他后,感到温和可亲;听了他
的话后,又觉得严厉不苟。”
人的道德品性本来没有什么不具备的,然而人所拥有的气质很少有不偏颇的,只有圣人
是浑然一体、阴阳和谐的,所以他的中正平和的气度会表现在他的容貌之间。
2.阅读下面的材料,完成(1)~(2)题。(6 分)
子贡曰:“管仲非仁者与?桓公杀公子纠,不能死,又相之。”子曰:“管仲相桓公,
霸诸侯,一匡天下,民到于今受其赐。微管仲,吾其被发左衽矣!岂若匹夫匹妇之为谅也,
自经于沟渎而莫之知也。”
(《论语·宪问》)
管仲曰:“夷吾之为君臣也,将承君命,奉社稷以持宗庙,岂死一纠[注]哉!夷吾之所死者,
社稷破,宗庙灭,祭祀绝,则夷吾死之。非此三者,则夷吾生。夷吾生则齐国利,夷吾死则
齐国不利。”
- 2 -
(《管子·大匡》)
[注] 纠:公子纠,管仲曾陪同公子纠出奔鲁国。
(1)根据上述材料,分析管仲的生死观。(3 分)
答:
参考答案:①管仲认为,自己不会为某一个人而死,他只会为了国家社稷而献出生命。(2
分)②管仲的生死观是以国家为重,它与爱国即爱君、忠君的思想有较大区别。(1 分)
(2)根据材料,简要概括孔子对“仁”的理解。(3 分)
答:
参考答案:孔子认为,一个人是否做到了“仁”,要看他是否对社会有贡献,看他能否
维护王权,所做之事是否能安定百姓,只讲求无原则地守信不是“仁”。(3 分)
参考译文:
子贡说:“管仲不是有仁德的人吧?齐桓公杀了公子纠,管仲不能为公子纠去死,却又
辅佐齐桓公。”孔子说:“管仲辅佐齐桓公,(使齐桓公)在诸侯中称霸,使天下得到匡正,人
民到如今还享受着他的恩赐。如果没有管仲,我们大概要像披头散发、衣襟向左边开的落后
民族一样了。难道要让管仲像普通男女那样无原则地守信,在沟渠里自缢而不被人所知道
吗?”
管仲说:“我是君主的臣子,是受君主的命令来操持国家大事的,怎么能为公子纠个人
而死?我要为之死的,是国家破灭、宗庙灭亡、祭祀断绝,只有这样我才去死。不是这三种
情况,我就要活下来。我活着对齐国有利,我死了对齐国不利。”
3.阅读下面的材料,完成(1)~(2)题。(6 分)
孟懿子问孝。子曰:“无违。”(《论语·为政》)
子游问孝。子曰:“今之孝者,是谓能养。至于犬马,皆能有养;不敬,何以别乎?”(《论
语·为政》)
子夏问孝。子曰:“色难。有事,弟子服其劳,有酒食,先生馔,曾是以为孝乎?”(《论
语·为政》)
(1)根据上述材料,孔子心目中的“孝”可分为养、 、 三个层面。(2 分)
参考答案:敬 顺(每空 1 分)
(2)分析第二则材料和第三则材料对于“孝”的看法的异同。(4 分)
答:
参考答案:①同:否定单纯的物质层面的赡养,提倡精神层面的恭敬与和悦。②异:材
- 3 -
料二强调内心的恭敬,材料三强调脸色的和悦。(每点 2 分)
参考译文:
孟懿子问什么是孝。孔子说:“不要违背礼节。”
子游问什么是孝。孔子说:“现在所谓孝,就是说能够养活父母便行了。至于犬马都能
够得到饲养;如果没有孝敬父母的心意,那么养活父母和饲养犬马怎样去分别呢?”
子夏问孔子什么是孝。孔子说:“在父母面前保持敬爱和悦的容色最难。有事情,做子
弟的年轻人效劳,有了酒食让给父老享用,难道竟把这当作孝吗?”
4.阅读下面的材料,完成(1)~(2)题。(6 分)
①林放问礼之本。子曰:“大哉问!礼,与其奢也,宁俭;丧,与其易也,宁戚。” (《论
语·八佾》)
②子曰:“礼云礼云,玉帛云乎哉?乐云乐云,钟鼓云乎哉?”(《论语·阳货》)
③敬而将之以玉帛,则为礼;和而发之以钟鼓,则为乐。(朱熹《论语集注》)
(1)“道之以德,齐之以礼”与材料①中“礼,与其奢也,宁俭”的“礼”什么不同?(2
分)
答:
解析:儒家理想的封建社会秩序是贵贱、尊卑、长幼、亲疏有别,要求人们的生活方式
和行为符合他们在家族内的身份和在社会、政治中的地位,不同的身份有不同的行为规范。
“道之以德,齐之以礼”中的“礼”指的是用以区别尊卑贵贱等级的社会制度,“礼,与其
奢也,宁俭”中的“礼”指的是与之相应的礼节、仪式。
参考答案:前者指用以区别尊卑贵贱等级的社会规范和道德规范,后者指与前者相应的
具体礼节、仪式。(2 分)
(2)结合上面的选段,你认为儒家推崇礼乐的目的是什么?请简要说明。(4 分)
答:
解析:礼乐制度分为礼和乐两部分,礼主要对人的身份进行划分,最终形成等级制度;
乐主要是基于等级制度,运用音乐缓解社会矛盾。周朝制定各种礼乐制度的根本目的是巩固
自己的统治,即将其作为维护宗法等级制度的工具。礼的目的在于追求秩序,乐的目的在于
追求和谐,礼和乐的根本目的是要创造一个恭敬和顺的社会。礼乐是反映人内在情感、美德
的,这是它的本意,不是做给别人看的。所以,孔子虽然十分重视礼仪,但却反对形式主义,
而强调内心和感情上符合礼仪要求。
参考答案:儒家推崇礼,目的在于追求秩序;推崇乐,目的在于追求和谐。(1 分)礼和乐
- 4 -
的核心内容是要求人有由内而外的恭敬和顺。(1 分)所以,孔子反对追求玉帛的多少和钟鼓的
大小等外在形式而忽视恭敬诚笃的内在的做法。(2 分)
参考译文:
①林放问礼的本质。孔子说:“你的问题意义重大呀!就礼而言,与其奢侈,宁可俭省;
就丧礼说,与其铺张,宁可悲伤。”
②孔子说:“礼呀礼呀,难道仅仅是指玉帛之类的礼物说的吗?乐呀乐呀,难道仅仅是
指钟鼓之类的乐器说的吗?”
③人先有恭敬之心然后拿玉帛来表现,这才有礼;人先有和气之心然后用钟鼓来表现,
这才有乐。
5.阅读下面的材料,完成(1)~(2)题。(6 分)
子曰:“弟子,入则孝,出则弟,谨而信,泛爱众而亲仁。”(《论语·学而》)
子曰:“夫仁者,己欲立而立人,己欲达而达人。”(《论语·雍也》)
夫爱人者,人必从而爱之;利人者,人必从而利之。(《墨子·兼爱》)
(1)请根据上述材料,概括儒家“仁”的观点。(2 分)
答:
解析:前两则材料都出自儒家经典,本题由前两则材料可以概括得出。
参考答案:儒家的“仁”要求孝悌,在此基础上由己及人。(2 分)
(2)同样主张“爱人”,儒家和墨家有什么不同?请根据材料概括。(4 分)
答:
解析:本题需要在理解材料内容的基础上,联系儒家和墨家的基本观点来进行解答。儒
家对于“爱人”的观点易理解;墨家讲求能“爱人”“利人”,达到“兼爱”的境界,即一
种对天下人无差别的爱,其中并没有一个从爱亲人及自身到爱他人的过程。
参考答案:儒家和墨家在“爱人”上的区别是:儒家认为“孝”“弟”是“仁”的根本,
主张在“亲亲”的基础上推己及人,爱别人,爱天下人;(2 分)墨家主张的是“兼爱”,即对
待他人无差别的爱,其中没有一个从爱亲人及自身到爱他人的过程。(2 分)
参考译文:
孔子说:“做弟子的年轻人,在家就要孝顺父母,出外就要尊敬兄长,做事一丝不苟,
说话言而有信,博爱大众,亲近仁人。”
孔子说:“所谓仁,是说自己想站得住,于是也使别人站得住,自己想行得通,于是也
使别人行得通。”
- 5 -
爱别人的人,别人也必定跟从他而爱他;有利于别人的人,别人也必定跟从他而给他好
处。
6.阅读下面的材料,完成(1)~(2)题。(6 分)
(1)子曰:“君子之于天下也,无适也,无莫也,义之与比。”
(《论语·里仁》)
(2)有子曰:“礼之用,和为贵。先王之道,斯为美,小大由之。有所不行,知和而和,
不以礼节之,亦不可行也。”
(《论语·学而》)
(3)孔子之去齐,接淅[注]而行。去鲁,曰:“迟迟吾行也。”去父母国之道也。可以速而
速,可以久而久,可以处而处,可以仕而仕,孔子也。
(《孟子·万章下》)
[注] 接淅:捧着已经淘湿的米,指匆忙上路。
(1)材料(3)中“去父母国之道也”的“道”,本质上与材料(1)(2)中的“ ”和
“ ”是相通的。(各用一个字)(2 分)
参考答案:义 礼(每空 1 分)
(2)结合三则材料,简析儒家的“中庸”哲学思想。(4 分)
答:
参考答案:①过犹不及,讲求适度(执其两端,取用其中),材料(1)中“适”和“莫”就是
两个错误的极端。②和而不同(主张有差别的调和,反对无差别的混同),矛盾对立中求统一和
谐,材料(2)强调了“和”的重要性和相对性。③通权达变,如材料(3)中面对“去齐”和“去
鲁”、“处”和“仕”的不同情形,应对灵活。④符合礼义,即明确是非善恶,合乎道德伦
理规范和社会制度。材料(2)表明“礼”的作用在于“和”(各得其分),“和”以“礼”为原则。
材料(3)中“去齐”之“速”,是因为用行舍藏、乱邦不居;“去鲁”之“迟”,是缘于行道
天下而眷恋家国:两者均合乎礼义。(答出一点得 1 分,两点得 3 分,三点得 4 分,意思对即
可)
参考译文:
(1)孔子说:“君子对于天下的事情,没有必须怎样的想法,也没有必不能怎样的想法,
一切都以义的规定为依据。”
(2)有子说:“礼的作用,以和谐为可贵。过去圣明君王治理国家,可贵的地方就在这里,
他们小事大事都遵循这个道理。如有行不通的地方,只是知道和谐为贵的道理而一味追求和
谐,不懂得用一定的规矩制度来加以节制,也是不可行的。”
(3)孔子离开齐国时,捧着已经淘湿的米,匆忙上路。离开鲁国,说:“我们慢慢走吧。”
- 6 -
这是离开祖国的做法。能快走就快走,能久留就久留,能退处(隐居)就退处,能做官就做官,
这就是孔子。
7.阅读下面的材料,完成后面的题目。(6 分)
①故《本言》曰:“所以治者,法也;所以乱者,私也。法立,则莫得为私矣。”故曰:
道私者乱,道法者治。
(《韩非子·诡使》)
②法不阿贵,绳不挠曲。法之所加,智者弗能辞,勇者弗敢争。刑过不避大臣,赏善不
遗匹夫。
(《韩非子·有度》)
(1) 韩 非 子 是 法 家 的 集 大 成 者 , 材 料 ② 体 现 了 现 代 社 会 所 倡 导 的
的精神。(2 分)
解析:本题考查对材料②的理解,由“法不阿贵,绳不挠曲”可知,强调的是法律的平
等。
参考答案:法律面前人人平等
(2)结合上面两则材料,谈谈韩非子对法的认识。(4 分)
答:
解析:回答本题,需明确两则材料的含意,材料①中韩非子强调了法的重要性,材料②
中韩非子强调的是执法公正的重要性。
参考答案:材料①中,韩非子认为治乱兴衰之道,主要在于能否严明法纪。徇私舞弊,
以权谋私,国家必乱;依法治国,就没有人会谋私,国家就能安定。材料②中,韩非子强调
法律面前人人平等(或“执法公正”)。执法公正是依法治国的前提,只有执法公正,才能杜绝
以权谋私的现象,进而使国家能够政治清明。
参考译文:
①所以《本言》说:“国家之所以安定靠的是法制,国家之所以混乱的根源在于谋求私
利。如果法立起来了,就没有人再谋求私利了。”所以说:遵循私道治国,(国家必然)混乱;
遵循法制治国,(国家一定)安定。
②法令不偏袒权贵,墨绳不屈服于弯曲。法令施加到人的身上,智慧的人不能推辞,勇
敢的人不敢抗争。惩罚罪过不回避大臣,奖赏好的不遗漏平民。
8.阅读下面的材料,完成后面的题目。(6 分)
太上,不知有之;其次,亲而誉之;其次,畏之;其次,侮之。信不足焉,有不信焉。
- 7 -
悠兮其贵言。功成事遂,百姓皆谓:“我自然。”
(《老子·治国》)
(1)源自这则材料的成语是 。(2 分)
解析:本题考查对文段的理解。可以从“功成事遂”上去推测。
参考答案:功成名立
(2)此则材料体现了老子怎样的思想?(4 分)
答:
解析:本题主要考查对老子“无为而治”思想的理解,结合材料分析老子的思想。
参考答案:统治者无为而治,很少发号施令,政府只是服从于人民的工具而已,政治权
力丝毫不得逼临于人民身上,即人民和政府相安无事,各自过着安闲自适的生活。
参考译文:
最好的统治者,人民并不知道他的存在;其次的统治者,人民亲近他并且称赞他;再次
的统治者,人民畏惧他;更次的统治者,人民轻视他。统治者的诚信不足,人民自然不相信
他。最好的统治者是多么悠闲。他很少发号施令,事情就办成功了,老百姓说:“我们本来
就是这样的。”
9.阅读下面的材料,完成后面的题目。(6 分)
①子路曰:“卫君待子而为政,子将奚先?”子曰:“必也正名乎!”
子路曰:“有是哉,子之迂也!奚其正?”
子曰:“野哉,由也!君子于其所不知,盖阙如也。名不正,则言不顺;言不顺,则事
不成;事不成,则礼乐不兴;礼乐不兴,则刑罚不中;刑罚不中,则民无所错手足。故君子
名之必可言也,言之必可行也。”
(《论语·子路》)
②彼国者亦有“砥厉”,礼义、节奏是也。故人之命在天,国之命在礼。人君者,隆礼、
尊贤而王,重法、爱民而霸,好利、多诈而危,权谋、倾覆、幽险而亡。
(《荀子·强国》)
(1)孔子认为治理好一个国家,首先要 ,而荀子认为治理好一个国家最重要
的是 。(2 分)
解析:本题考查对文段的理解能力。从材料①可知,孔子强调的是“正名”的重要性,
材料②荀子强调“砥厉”,即礼义、节奏的重要性。
参考答案:正名 隆礼(或:礼)
(2)从治理国家的角度来看,荀子与孔子的观点有无不同之处?请结合上面的材料分析。
(4 分)
- 8 -
答:
解析:分析材料①②可知,孔子“正名”“兴礼乐”,荀子重“礼”,但他也重“法”。
参考答案:有不同之处。孔子的“正名”是为了“复礼”(“兴礼乐”)。从“国之命在礼。
人君者,隆礼、尊贤而王,重法、爱民而霸”中可以看出,荀子在强调“礼”的同时,也重
视“法”。在荀子看来推行礼治固然是儒家思想的主张,但是如果纯粹的王道无法在现实中
推行,那么退一步实行以法强国的霸术也是可以的。
参考译文:
①子路说:“如果卫君等待先生去治理国政,先生将先做什么?”孔子说:“一定是纠
正名分。”
子路说:“先生的迂腐竟然严重到了这种程度!(它)有什么可纠正的?”
孔子说:“粗鲁啊!子由!君子对他不了解的事情,大概会存疑不言。名分不纠正,那
么说话就不顺当;说话不顺当,那么事情就办不成;事情办不成,那么礼乐就不能复兴;礼
乐不能复兴,那么刑罚就不会得当;刑罚不会得当,那么百姓就会手足无措。因此君子对于
确定名分必须可以说得清楚有理,说了也一定可以行得通。”
②那国家也有“磨刀石”,礼义、法度就是“磨刀石”。所以人的命运取决于上天,国
家的命运取决于礼义。作为君主,推崇礼义、尊重贤人,就能称王(于天下);注重法治、爱护
人民,就能称霸(于诸侯);喜欢财利、多搞欺诈,就会危险;玩弄权术、倾轧陷害(他人)、阴
暗险恶,就会灭亡。
10.阅读下面的材料,完成后面的题目。(6 分)
①子曰:“视其所以,观其所由,察其所安。人焉廋哉?人焉廋哉?”
(《论语·为政》)
②孟子曰:“左右皆曰贤,未可也;诸大夫皆曰贤,未可也;国人皆曰贤,然后察之;
见贤焉,然后用之。左右皆曰不可,勿听;诸大夫皆曰不可,勿听;国人皆曰不可,然后察
之;见不可焉,然后去之。”
(《孟子·梁惠王下》)
(1)这两则材料所说察人的角度有何不同?(2 分)
答:
解析:本题考查对文段的理解。材料①是观察人的言行举止来考查他,材料②通过别人
对他的评价去考察他。
参考答案:材料①认为察人应看其自身表现;材料②认为察人要广泛听取别人的评价,
- 9 -
再对其进行具体考察。
(2)结合材料,简要谈谈你对孟子察人观点的看法。(4 分)
答:
解析:回答本题,注意题干信息“对孟子察人观点的看法”,一般认为孟子的观点比孔
子的更全面,然后结合现实,谈谈对现实生活的作用。
参考答案:孟子的察人观点比孔子的更全面,是对孔子观点的一种发展。孟子认为察人
不能偏听偏信,要将听取意见与观察其行为表现结合起来,这样察人才会更加公正、准确。
他的观点对我们今天选人用人具有一定的借鉴意义。
参考译文:
①孔子说:“看他的所作所为,考查他的经历,观察他的兴趣。这个人还能够隐瞒什么
呢?这个人还能够隐瞒什么呢?”
②孟子说:“左右亲信都说某人好,不可轻信;众位大夫都说某人好,还是不可轻信;
全国的人都说某人好,然后去考察他;发现他是真正的贤才,再任用他。左右亲信都说某人
不好,不可轻信;众位大夫都说某人不好,还是不可轻信;全国的人都说某人不好,然后去
考察他;发现他真不好,再罢免他。”
11.阅读下面的材料,完成后面的题目。(6 分)
孟子曰:“君子所以异于人者,以其存心也。君子以仁存心,以礼存心。仁者爱人,有
礼者敬人。爱人者,人恒爱之;敬人者,人恒敬之。”
(《孟子·离娄下》)
(1)这则材料反映了儒家思想中的 观。(2 分)
解析:由文段中提到“仁者爱人”可知,反映的是儒家思想中的仁爱观。
参考答案:仁爱
(2)你认为如何才能成为君子?请结合材料内容谈谈你的看法。(4 分)
答:
解析:回答本题,首先明确材料中讲述的“礼”和“仁”的关系,要成为君子,就要内
外兼修。然后结合材料内容,谈谈自己的看法,言之成理即可。
参考答案:①文质兼备、心存仁礼的人可以成为君子。②要成为君子,就要文质兼修,
不偏不过;不仅要心存仁礼,更要付诸实践,坚持用仁礼之心去爱人、敬人。
参考译文:
孟子说:“君子之所以不同于一般人,是因为他保存在心里的思想不同。君子把仁保存
- 10 -
在心里,把礼保存在心里。仁人爱别人,有礼的人尊敬别人。爱别人的人,别人就一直爱他;
尊敬别人的人,别人就一直尊敬他。”
12.阅读下面的材料,完成后面的题目。(6 分)
①子曰:“君子博学于文,约之以礼,亦可以弗畔矣夫!”
(《论语·雍也》)
②子夏曰:“博学而笃志,切问而近思,仁在其中矣。”
(《论语·子张》)
③颜渊喟然叹曰:“仰之弥高,钻之弥坚。瞻之在前,忽焉在后。夫子循循然善诱人,
博我以文,约我以礼,欲罢不能。既竭吾才,如有所立卓尔。虽欲从之,末由也已。”
(《论语·子罕》)
(1)请结合上述材料解释“博学”的内涵。(2 分)
答:
解析:在上述材料中,“博学”的意思都是“广博地学习”,但是学习的内容不单是我
们现在所说的文化知识,更主要的是先圣先贤所遗留的文章典籍。
参考答案:博学:广博地学习先圣先贤所遗留的文章典籍。
(2)如何让生命在正道中发展,儒家提出要“博学”与“约礼”,试简述二者的关系及作
用。(4 分)
答:
解析:解答此题要准确翻译并理解文本语句的含意,弄清上下文语句之间的关系,从而
准确把握作者的观点态度以及材料的内容要点。“文”属于知识范畴,属于工具,如果没有
“礼”的节制就可能走到它的反面,危害他人和社会,所以孔子说“博学于文,约之以礼”,
可见二者是相辅相成的关系。二者的作用可以结合“可以弗畔”“仁在其中”“欲罢不
能”“既竭吾才”来组织答案。
参考答案:关系:两者相辅相成(博学是约礼的前提,约礼是博学的实践)。作用:博学于
文,则知识日进,不至于孤陋寡闻;约之以礼,用礼仪来自我约束,不至于散漫游离。君子
广博地学习,并以其所见所闻躬行实践,规范自己的言行,才能依循正道,实现仁德。
参考译文:
①孔子说:“君子能够广博地学习文化知识,并接受礼的节制,也就可以不背离正道了!”
②子夏说:“博览群书广泛学习,而且能坚守自己的志向,恳切地发问求教,多思考当
前的事情,仁德就在其中了。”
③颜渊长叹道:“(孔夫子的道理,)越仰望它越显得高远,越研钻它越显得坚固。看它好
- 11 -
像在前面,忽然又像在后面。夫子循着次序一步步诱导我,先教我博学文章典籍,然后要我
以礼约束自己的行为,我想停止不学了也不可能。已经用尽我的才力,而夫子的道依然卓立
在我的面前。我想再追从上去,也不知道从哪里去做了。”
13.阅读下面的材料,完成后面的题目。(6 分)
齐人伐燕,胜之。宣王问曰:“或谓寡人勿取,或谓寡人取之。以万乘之国伐万乘之国,
五旬而举之,人力不至于此。不取,必有天殃。取之,何如?”
孟子对曰:“取之而燕民悦,则取之。古之人有行之者,武王是也。取之而燕民不悦,
则勿取。古之人有行之者,文王是也。以万乘之国伐万乘之国,箪食壶浆以迎王师,岂有他
哉?避水火也。如水益深,如火益热,亦运而已矣。”
(1)源自这则材料的成语除了“箪食壶浆”,还有“ ”。(2 分)
解析:本题考查对语段的理解,由“如水益深,如火益热”可知成语是“水深火热”。
参考答案:水深火热
(2)简要概括孟子的战争观,并结合孟子的思想谈谈对其战争观的看法。(4 分)
答:
解析:由材料可知,孟子反对不正义的战争,以民意为先,可见其重视百姓的“民本”
思想。结合材料具体分析孟子的战争观。
参考答案:①反对非正义的战争,支持正义的符合百姓意愿的战争。②孟子的战争观体
现了“民本”(或“仁政”)思想;他的观点是辩证的,变通的。(能从“反对”和“支持”两
方面回答 2 分,只能答出一方面 1 分;若回答“燕民悦,则取之;燕民不悦,则勿取”1 分。
写出“民本”或“仁政”1 分。写出“辩证”或“变通”等意思 1 分)
参考译文:
齐国攻打燕国,战胜了燕国。齐宣王问道:“有人劝我不要吞并燕国,有人劝我吞并燕
国。以一个拥有万辆兵车的大国去攻打一个同样拥有万辆兵车的大国,五十天就打下来了,
光凭人力是做不到的呀。如果我们不吞并它,一定会遭到天灾。吞并它,怎么样?”
孟子回答说:“吞并它而燕国的老百姓高兴,那就吞并它。古人有这样做的,周武王便
是。吞并它而燕国的老百姓不高兴,那就不要吞并它。古人有这样做的,周文王便是。以(齐
国这样)一个拥有万辆兵车的大国去攻打(燕国这样)一个同样拥有万辆兵车的大国,(燕国的)
老百姓却用饭筐装着饭,用酒壶盛着酒来欢迎大王的军队,难道有别的什么原因吗?不过是
想摆脱那水深火热的环境罢了。如果您让水更深,火更热,那也不过是换个人来统治罢了。”
14.阅读下面的材料,完成后面的题目。(6 分)
①子曰:“君子食无 ,居无 。”
(《论语·学而》)
- 12 -
②子曰:“士志于道,而耻恶衣恶食者,未足与议也。”
(《论语·里仁》)
(1)补出上面材料的空缺部分。(2 分)
解析:结合材料②“耻恶衣恶食”可知,君子不追求吃饱,不追求安居乐业。
参考答案:求饱 求安
(2)根据上面的材料,简析孔子的观点。(4 分)
答:
解析:结合材料,孔子对“吃穿住行”是没有追求的,反而以追求这些的人为耻,由此
可知,孔子不注重物质的追求,更注重内在修养的提升。
参考答案:在孔子看来,有远大志向的人,是不应该讲究和计较吃穿住的。况且,在物
质匮乏的条件下,人们能够更好地磨砺自身的道德修养,提高自身的文化水平。
参考译文:
①孔子说:“君子,吃饭不追求满足,居住不追求安逸。”
②孔子说:“士人立志追求真理,但又以自己穿破衣服、吃粗粮为羞耻的话,这样的人
不值得和他共谋大事。”